![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
![]()
Hallo Zusammen,
Werde mir nun für meine Alpha 6000 ein Teleobjektiv kaufen und bin mir da noch etwas unschlüssig. Für WW habe ich ja das Samyang 12mm F2,0 und bin damit total happy, speziell Preis-Leistung. Als Std. Zoom hatte ich ja ein gebr. FE SEL 28-70 gekauft und kann damit inzwischen auch recht gut leben, trotz der 28 unten an APS-C. Bin bei den Bildern sehr oft am langen ende 50-70 unterwegs. Deshalb suche ich jetzt ein Tele. Alles Deuten wohl auf das SEL70-200 F4 hin. Da scheinen ja Durchweg alle Besitzer hier zufrieden. Anwendung Landschaften, Spielende Kinder, den Sonnenaufgang bzw. Untergang heran holen. Vorgeschichte: Wir waren und sind mit der A77 sehr lange mit dem Tamron 18-250 unterwegs und können mit den Kompromissen hier sehr gut leben. Habe das Tamron auch oft per LA-EA-3 an der A6000 im Einsatz. Dann halt nur manuell. Das geht für Landschaft ganz gut, spielende Kinder eher schwieriger. Der Unterschied von 200 zu 250 ist jetzt nicht so extrem. Wobei mich die Bildquali dann bei Festbrennweiten oder hochwertigeren Linsen dann doch am Tamron hat Zweifeln lassen. Habe per Adapter ein SAL70-200G zum Test ausgeliehen. Nobel. SSM Autofokus funktioniert zwar, aber doch recht träge. Generell ist die Kombi doch recht schwer. Und zu teuer. Und aus den 2,8 werden an einer SLT oder mit dem EA4 Adapter dann auch wieder ein 3,5 also nicht weit weg vom F4. Und in der Landschaft wenn die Sonne lacht sowieso Blende 8. Hatte das Sigma 18-300 auf dem Zettel, das hat am A-Mount aber keinen OSS im Objektiv integriert. Bin Auch neulich wieder auf den Geschmack von langen Brennweiten gekommen. Habe ein altes Sigma 400mm 5,6 APO ausgeliehen. Das geht auch ohne Stabi und hat doch recht Spass gemacht. Wobei ein Tamron 150-600 dann wohl doch etwas zu viel wäre. Kann man das Samyang 135mm E-Mount auch als Tele bezeichnen? Gut, wäre manuell und halt nur 135mm und ohne Stabi. Die ganzen E-Mount 18-200 sind glaub alle nicht so doll. Die Diskussion SEL70200 vs. SEL70300 habe ich auch schon hier verfolgt. Geht für mich wohl Richtung 200er. Gewicht und Kompaktheit sind schon ein Thema. Wobei ich die Kamera meinst mit einem Black Rapid Cros shot Gurt umhängen habe. Da macht das dann nicht ganz so viel aus. Zum 400er http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=177733 ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|