[ChristianF.]

Ich habe mir vor nicht zu all geraumer Zeit eine Sony A7 gekauft, und Ihr wisst ja wie es ist ich habe mir noch eine A7r gekauft.
Beide über Ebay gebraucht zu einem annehmbaren Preis.

Meine Überlegung war die, die schlechtere von beiden zu verkaufen.

Kommen wir zum wichtigsten, der Bildqualität. Da muss ich ehrlich sagen, dass der Vergleich der beiden bei 100% Zoom in LR schon da ist, aber nicht so krass ist wie ich dachte.
Dennoch würde ich die A7R als schärfer und "feiner" bezeichnen.

Dass man die 36 MP zu 99% nie braucht ist mir klar, aber anderseits ist haben besser als brauchen

Nun kam ein Test für den AF, und ich muss sagen dass beide nicht schnell sind, und ich war der Meinung dass beide gleich langsam aber sehr treffsicher sind.

Ich nutze eigentlich hauptsächlich den mittigen Spot und schwenke dann um den Auschnitt zu gestalten.

Daher meine Frage:
Bringt der Phasen AF wirklich so viel oder ist bei meiner Verwendung eigentlich nur der Kontrast AF aktiv?

In sachen Shutter-Shock muss ich sagen, dass ich eh bei normaler Fotografie mit meinem 24-70Z F4 bei unter 1/125 und über Blende 6.3 bin. Von daher denke ich dass das mit diesem Objektiv nicht relevant ist.

Allerding werde ich mir nächste woche das Sony 70-200 F4 FE bestellen, und viele Leute geben widersprüchliche Aussagen von sich.


Daher Frage 2:
Wie verhält sich die A7R mit Telezooms bis Brennweiten um 200mm. Muss man wirklich die Brennweite x2 nehmen um aus der Hand scharfe Bilder zu schießen? Sprich 1/400 bei 200mm?

Und nun noch eine Frage zum AF.
Meine Freundin ist aktiv im Reitsport engagiert und im Frühjahr starten wieder die ersten Turniere.
Hauptsächlich Springturniere. Denkt ihr dass da die A7 der A7r voraus ist, auch wenn beide eher suboptimal sind .

Vllt denke ich später darüber nach mir noch eine A6000 für solche Fälle zuzulegen aber erst einmal müssen die Fragen darüber geklärt werden.
Daher freue ich mich schon auf eure Meinungen und Erfahrungen.