![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 | |||||
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Kleines Experiment
Habe mal was probiert. Kann man das machen?
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
|||||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Also mir gefällt dieses Ergebnis gut, allerdings versinken m.E. die Wolken am Horizont noch etwas unnatürlich im Wasser. Vielleicht solltest Du in diesem Bereich noch ein bisserl nachbearbeiten (Wischen oder Transparenz?).
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Danke. Auf solche Hinweise war ich aus. Dinge, die ich selber auf den ersten Blick nicht sehe.
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.110
|
Hallo Tom,
ja der Wolkenrand zum Horizont, wie Robert angesprochen hat, wirkt unnatürlich. Woran mein Auge auch sofort hängen geblieben ist, ist der halbe Blendenfleck an der Felsenspitze (die durch den Horizont geht, am linken Rand der Felsformation). Den würde ich noch versuchen, abzumildern. Versuche doch auch mal wie es aussieht/wirkt, die ganze Felsenpartie und den Sandbereich mit etwas weniger Rotanteil zu testen. Mir ist es etwas zu viel.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Eigentlich ist das ein Fehler der Perspektive. Die aufgenommenen Wolken sind zu nah, und reichen (im Ursprungsbild) nicht bis zum Horizont. Um den richtigen Eindruck zu bekommen, müsste der untere Rand zunehmend (nicht linear) in der Höhe gestaucht werden. Ich müsste aber suchen, ob es in der EBV so eine Möglichkeit überhaupt gibt. Danach muss dort noch etwas Dunst geschaffen werden, damit es wirklich natürlich aussieht.
Vermeintlich simple Retuschen haben es durchaus in sich.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|