SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » FE 55 F1,1.8 Zeiss gegen das Sony Zeiss 50 F 1,1.4 ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.12.2013, 22:04   #1
laurel
 
 
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
FE 55 F1,1.8 Zeiss gegen das Sony Zeiss 50 F 1,1.4 ?

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Hallo,

warum ist eigentlich bei den nativen FE Objektiven, in meinem Fall das 55er, die Verzeichnungskorrektur ausgegraut? Bei allen anderen Objektiven, ob nun mit datenübertragendem Adapter oder ohne, kann ich an die 3 Felder (Vignettierung, Verzeichnung, CA Korrektur) ran kommen, aber beim 55er E-Mount Objektiv ist das Feld ausgegraut. Das finde ich ein wenig eigenartig!? Weiss jemand mehr darüber?
Passt zwar nicht hier her
Aber wie schlägt sich das FE 55 F1,1.8 Zeiss gegen das Sony Zeiss 50 F 1,1.4 ?
laurel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.12.2013, 22:07   #2
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Passt zwar nicht hier her
Aber wie schlägt sich das 55 Zeiss gegen das Sony Zeiss 50 F 1,1.4 ?
In den allerersten Vergleichen ist das 1.8er FE Sonnar etwa eine halbe Blende besser als das 1.4er Planar bis Blende 2.8. Ab Blende 4 sind sie nahezu gleich auf. Auf jeden Fall hat das Sonnar bei großen Blenden etwas weniger LoCAs als das Planar. Genaue, und auch publizierbare Vergleiche, folgen demnächst.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 22:10   #3
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
Zitat:
Zitat von laurel Beitrag anzeigen
Passt zwar nicht hier her
So ist es. Wenn du es schon selber weißt - was soll das dann?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 22:19   #4
laurel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
So ist es. Wenn du es schon selber weißt - was soll das dann?
laurel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 22:56   #5
DonFredo
Moderator
 
 
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.508
Die vorstehenden Beiträge sind aus dem Thread "FE Objektiv - Verzeichnungskorrektur" ausgegliedert worden.

Hier darf jetzt weiter zum Vergleich diskutiert werden.
__________________
LG
Manfred

...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange
DonFredo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.12.2013, 23:03   #6
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
o.k., hier ein allererster Vergleich der beiden. In der Bildmitte ist absolut kein Unterschied zu erkennen, deshalb hier nur die äusserste Bildecke als Vergleich. Das Halbfeld habe ich noch nicht verglichen, auch Komatests stehen noch aus.
In der Vignettierung scheint das Planar etwas besser zu sein.
Beide sind definitiv auf hohem Niveau.


Bild in der Galerie
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 23:12   #7
chefboss
 
 
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.410
Müsste man für den Vergleich der rein optischen Leistung nicht die Kontakte abkleben?

Gruss, frank
__________________
http://www.chefbossfoto.com
chefboss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 23:13   #8
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Zitat:
Zitat von chefboss Beitrag anzeigen
Müsste man für den Vergleich der rein optischen Leistung nicht die Kontakte abkleben?
Warum? Beide werden von der Kamera jeweils entsprechend unterstützt.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 23:29   #9
chefboss
 
 
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.410
Dann behaupte ich, das FE ist um einiges leistungsschwächer, die Kamera korrigiert lediglich besser
__________________
http://www.chefbossfoto.com
chefboss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 23:31   #10
Tsal
 
 
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 147
Zitat:
Zitat von chefboss Beitrag anzeigen
Dann behaupte ich, das FE ist um einiges leistungsschwächer, die Kamera korrigiert lediglich besser
Ich gehe stark davon aus, das dies RAW aufnahmen sind. Von daher ist die Objektiv Korrektur nicht relevant oder?
Tsal ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » FE 55 F1,1.8 Zeiss gegen das Sony Zeiss 50 F 1,1.4 ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:17 Uhr.