[aidualk]

Laowa bringt ein neues Super Weitwinkel: 9mm/5.6 mit den Anschlüssen Leica M, Nikon Z und Sony FE - es ist kein Fisheye.

Bildwinkel: ca 135° - mit nur geringer Verzeichnung
Gewicht: ca. 350g
Abmessung: ca. 63 x 66mm

Ein erstes Kennenlernen an einer A7RIV - auf Chinesisch.
Ab 05:20 Min. kann man ein paar Pixelpeeper Bilder sehen. Die Schärfe ist naturgemäß nicht rekordverdächtig an der A7RIV und dem Bildwinkel, und etwas Astigmatismus kann man in den Ecken auch schon erkennen.

click Video

Aber selbst als bekennender WW-Fan wäre mir das dann wohl doch etwas 'too much'.

[peter67]

heftig...9mm,
mir auch too much

[boernie]

Könnte mich interessieren.....

11mm mit meinem adaptierten EF 11-24mm sind schon manchmal zuviel des Guten...

[usch]

Puh ... ich dachte erst, "5.6" wäre die Brennweite.

9mm geht ja noch, aber danke. Mit meinem 10mm-Voigtländer bin ich schon mehr als genug bedient.

Ist das eine reine Effektlinse, wollten sie damit nur auf die Rekordlisten, oder gibt es dafür irgendeine ernsthafte Anwendung?

[aidualk]

Zitat von usch

Ist das eine reine Effektlinse, wollten sie damit nur auf die Rekordlisten, oder gibt es dafür irgendeine ernsthafte Anwendung?

Laowa ist ja bekannt für extreme Dinge. Sie bauen gerne Exoten. Ich denke, das ist wieder eines für die Aufmerksamkeit. Ein 10mm wäre ja langweilig, das gibt es ja schon, sogar im eigenen Haus als Zoom.

[Andronicus]

Die 12mm von dem Sony 12-24mm sind ja schon heftig.

Und mein geliebtes Voigtländer mit 10mm ist superheftig.

Diese 9mm sind mir allerdings zu viel - "too much" wie hier schon bemerkt wurde. Da müsste ich viel zu sehr aufpassen dass nicht mein Bauch bzw. die Füße mit aufs Bild kommen.

[aidualk]

Zitat von usch

Puh ... ich dachte erst, "5.6" wäre die Brennweite.
9mm geht ja noch ...

Ein direkter Vergleich. Der Unterschied ist doch größer als ich erwartet hätte: Voigtländer 10mm - Laowa 9mm
(und als Ergänzung noch das demnächst kommende 11mm Laowa)

[Ellersiek]

Da es ja null Übertragung zum E-Mount bietet, ist es dann für einen hoffentlich nicht erforderlichen Wiederverkauf sinnvoller Leica-M-Mount + M-Mount-nach-E-Mount-Adapter zu nehmen?

Gruß
Ralf

[usch]

Zitat von aidualk

Der Unterschied ist doch größer als ich erwartet hätte:

Naja, was hast du erwartet? Statt zehn Fenstern kriegst du halt elf aufs Bild, wie von der Mathematik prophezeit.

Die perspektivische Verzerrung ist aber schon bei 10mm dermaßen extrem, daß ich mir 9mm wirklich nicht antun möchte. Das wäre für mich dann ein reines Effektobjektiv, eben um bewusst solche grotesken Verzerrungen zu erzeugen.

Zitat von Ellersiek

Gibt noch einen kleinen anderen E-Mount-Vorteil: 100$ preiswerter.

Lustig. Bei Voigtländer ist E-Mount 100€ teurer . Das wird aber vor allem an der Elektronik liegen, die bei VM nicht drin ist.

[wus]

Zitat von aidualk

Die Schärfe ist naturgemäß nicht rekordverdächtig an der A7RIV und dem Bildwinkel, und etwas Astigmatismus kann man in den Ecken auch schon erkennen.

Ich stelle mir das auch extrem schwierig vor und frage mich - und hiermit euch Optik-Profis - ob es nicht sinnvoller wäre mit einem guten, formatfüllenden 180° Fisheye zu fotografieren und das dann im Computer zu de-fishen.

Oder wird das auch nicht besser?

Zitat von aidualk

Aber selbst als bekennender WW-Fan wäre mir das dann wohl doch etwas 'too much'.

Du weißt doch: genug ist nie genug... jedenfalls für manche Zeitgenossen.