![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.04.2013
Beiträge: 16
|
![]()
Hallo zusammen,
ich fotografiere (knipse) gerne und oft meinen Kater. ![]() → Bild in der Galerie Dieses Foto hier finde ich eigentlich auch ganz gut gelungen. ABER: Das linke Auge ist unscharf! ![]() Ich habe das Foto mit einer A37 und dem SAM 18135 bei 135mm und f5,6 gemacht. Ist dabei die Schärfebene schon so gering, dass ein etwas schräger Blick einer Katze zu solchen Unschärfen führt oder habe ich einen Fehler begangen? ![]() Kann ich das mit Lightroom oder Photoshop korrigieren? Oder irgendwie anderweitig "verschleiern"? Über Tipps und Anregungen und auch Kritik würde ich mich sehr freuen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
Die Schärfentiefe reicht bei dem Abstand nicht mehr.
Korrigieren: Nicht wirklich, das wird mehr oder weniger nur Murks. Normalerweise nimmt man in einer solchen Situation das der Kamera am nächsten liegende Auge für den Fokus.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2013
Beiträge: 16
|
Danke, aber schade
![]() Welche Blende sollte ich denn so nehmen bei 135mm? Ich kann nämlich leider gar nicht in dem Sucher erkennen, ob alles wichtige scharf ist (rechtes oder linkes Auge). Näher ran gehen und andere Brennweite kann ich nur schlecht, weil er dann immer sofort auf mich zu läuft und ich ihn nicht beobachten kann. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.068
|
Schau mal hier:
http://www.striewisch-fotodesign.de/...merk/ts_kb.htm
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2013
Beiträge: 16
|
![]() Der link ist echt interessant. Dass die Schärfe im wahrsten Sinne des Wortes ein so schmaler Grat ist, war mir so gar nicht bewusst. Danke, damit komme ich (vorerst) weiter! Bis ich dann ein nächstes Bild "knipse" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
Blende 5,6 bei der Entfernung und Blende ist schon soweit o.k. Das vordere Auge anvisieren, dann reicht die Schärfentiefe ein wenig weiter/fast bis zum zweiten Auge und es stört bei der Betrachtung auch nicht so.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Zumal die Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe?) nach hinten größer ist und damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass das 2. Auge auch scharf ist. Mit ganz viel Geschick müsste man auf eine Stelle dazwischen fokussieren, so dass das vordere Auge noch so gerade im DOF Bereich ist und das hintere mit abgedeckt wird. Das würde wahrscheinlich am besten manuell mit Fokuspeaking gehen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.068
|
...denn der Schärfenbereich hinter dem anfokussierten Punkt ist größer als der Bereich davor
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|