Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 09.07.2015, 22:59   #5
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.108
Zitat:
Zitat von hlenz Beitrag anzeigen
Ein Edsel am Susten? Was war denn da los?
Alles perfekt erkannt. (ist aber auch nicht wirklich schwer )
Der war ganz alleine da unterwegs. Hatte mit dem Karmann auch nichts zu tun (zumindest soweit ich das erkennen konnte).


Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Zwingend ist gar nichts, aber einige Sachen gehen halt nur mit kürzeren Brennweiten.
Klar gehen viele Sachen nur mit WW. Das ist mir bewusst.
Ich hatte auch noch ein WW Zoom in der Woche für die A7R dabei, so war nicht. Viel benutzt habe ich es aber nicht. Aber ich hatte tatsächlich zum ersten mal überhaupt mein geliebtes 24er zu Hause gelassen (mach ich aber nicht mehr, eher bleibt das Zoom zu Hause )
Ich wollte nur aufzeigen, dass zur Landschaftsfotografie auf jeden Fall auch ein mittleres Tele gehört und sinnvoll einsetzbar ist. Für viele Aufgaben ist da ein WW einfach zu lang.
Eigentlich reichen für eine 'normale' 1-wöchige Tour 3 Festbrennweiten: 24mm - 50mm - 100mm
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links