|
|
|||||||||||||||
|
24.05.2017, 08:28 | #1231 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.903
|
Könntest du, statt eines Vollzitats, den Teil des Zitats benennen auf den sich deine Aussage bezieht?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
24.05.2017, 08:40 | #1232 |
Registriert seit: 21.02.2015
Beiträge: 119
|
Deckt sich zu 100% mit meinen Erfahrungen
|
24.05.2017, 08:54 | #1233 | |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Zitat:
Aber den sieht man eigentlich nur in der 100% Ansicht und das auch nur bei feinen Strukturen. Ich würde den Unterschied eher wie ein ungeschärftes RAW zu einem bearbeitetem beschreiben. In der Praxis stört es mich aber absolut nicht und es beeinflusst auch nicht die Ergebnisse. Die Bilder sind auch am PC da Scharf, wo ich es auf der Cam gesehen habe... Und das auch bei Macros, wo der Schärfebereich wirklich minimal ist.
__________________
LG von der Küste, Heiko Geändert von heischu (24.05.2017 um 11:43 Uhr) |
|
24.05.2017, 09:03 | #1234 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.226
|
Das hängt auch von der Leistungsfähigkeit der Augen ab. Meine sind nicht mehr so dolle. Deswegen lösche ich "kritische Bilder" = nicht eindeutig unscharf auch immer erst nach der Betrachtung am PC...
|
24.05.2017, 09:50 | #1235 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
||
Sponsored Links | |
|
24.05.2017, 21:33 | #1236 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.934
|
Einfach mal ein RAW der A99II und das JPG mit der Windows-Fotoanzeige betrachten, da ist der Unterschied sehr gut zu sehen.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
24.05.2017, 23:25 | #1237 | |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Zitat:
Es ging doch um die Bildkontrolle auf/in dem Cam Display/Sucher...
__________________
LG von der Küste, Heiko |
|
27.05.2017, 13:33 | #1238 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Runter kopierte Bilder noch "nicht darstellbar" da?!
ich schieb bei den speicherkarten normalerweise die Bilder einfach über Kartenlegeräte von den Karten runter und lösche sie dann am PC auch von den Karten.
Die a 99 II zeigt mir dann aber immernoch z.b. 77 Bilder an die drauf waren, aber nichtmehr sind und behauptet einfach bei jedem Bild das es nicht darstellbar wäre Wo wird da denn noch gespeichert das da Bilder drauf sein sollen bzw jemand eine Idee wie man das umgehen kann ohne jedes mal die Karte neu Formatieren zu müssen. Neu Formatieren ist ja auch nich das beste für eine Speicherkarte meine ich mich zu erinnern. |
27.05.2017, 13:48 | #1239 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Genau umgekehrt (= Formatieren in der Kamera) ist die beste und schonendste Methode um die Karte "leer" zu machen.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
27.05.2017, 13:56 | #1240 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Das Phänomen kenne ich, ich weiß aber nicht, welche Kameras bei mir betroffen waren. Nach dem herunterladen der Bilder formatiere ich die Speicherkarte in der Kamera, dann treten soche Probleme nicht auf..
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
|
|
|