|
|
|||||||||||||||
|
19.07.2018, 05:03 | #111 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
19.07.2018, 06:15 | #112 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ja, meine auch!
Aber es kommt zu starken Vignettierungen zB. bei Fernrohren weil der freie Durchlass zu klein ist. Bei Objektiven, die ein Hinterlinsensystem haben, tritt das nicht so stark auf.
__________________
|
19.07.2018, 06:20 | #113 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
Und ob Nikon von Sony, Oder Sony von Nikon Abhängig ist, da kann man streiten, Sony braucht Nikon zur Auslastung seiner Sensor Fertigung. Letztes Jähe als der Nikon Deutschlandchef Vorträge gehalten hat, Ist die Aussage Gefallen das Nikon vom METI Aufgefordert wurde seine Sensoren in Japan zu kaufen,, um den Standort Japan zu Stärken. Auch Entwickelt Nikon seine Sensoren selbst. Und fertigt bei Sony oder auch mal nicht bei Sony. https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab Also wie man sieht es gibt viele Sichtweisen! |
|
19.07.2018, 09:04 | #114 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Der D850 Sensor ist jedenfalls von Sony:
https://www.photografix-magazin.de/n...nsor-von-sony/
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
19.07.2018, 10:11 | #115 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
19.07.2018, 14:01 | #116 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Warum größer besser per se besser sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, wenn das kleinere offensichtlich ausreichend ist. Erklärung ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
19.07.2018, 15:30 | #117 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Darüber könnte man spekullieren. Ich erinnere mal an die Farbverschiebung in den Ecken an der A7RI, oder die ein oder andere Vignettierung (beim 24-105 werden die Ecken in der Softwarekorrektur einfach weggeschnitten). Offenbar hat Sony diesen vermeintlichen Nachteil aber ganz gut in den Griff bekommen.
Ich gehe aber auch davon aus dass das E-Mount ursprünglich nicht vornehmlich für Vollformat spezifiziert war und Sony heute den Durchmesser größer gestalten würde würden sie für Vollformat neu anfangen. So aber haben sie nach wie vor den Vorteil das Sytem mit sehr kompakten APS-C-Kameras ergänzen zu können, wobei ein paar Millimeter dabei auch nicht viel ausmachen. Geändert von *thomasD* (19.07.2018 um 15:37 Uhr) |
19.07.2018, 16:34 | #118 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Die Sony Sensorfertigung ist sicher nicht von Nikon abhängig, eher von Apple. Die Stückzahlenunterschiede sind ziemlich gewaltig.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
19.07.2018, 16:41 | #119 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Das hat mit dem Bajonettdurchmesser nichts zu tun. Wenn ich irgendein Canon Objektiv an Sony FE adaptiere - ohne jede Korrektur - werden schließlich auch keine Ecken angeschnitten.
Geändert von Giovanni (19.07.2018 um 16:47 Uhr) |
19.07.2018, 17:04 | #120 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Die Zukunft liegt wohl auch im automotiven Sektor - da ist mehr Potential als bei den "paar Kameras"
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
|
|