|
|
|||||||||||||||
|
16.02.2019, 10:42 | #191 |
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
Die gesuchte Linse soll vornehmlich als immerdrauf dienen auf der neuen A7II meiner Frau. das soll dann die erhoffte Verbesserung zur heutigen Kombination der a77 mit dem Tamron stangenantrieb sein.
Die Frage ist jetzt nur ob das Ultraschall tamron mit ea3 Adapter nicht auch gut wäre im Vergleich zum doch teuren Sony FE 90mm. und die andere Frage ist ob das Ultraschall tamron Vergleich zum alten mit stangenantrieb auch bei der bildqualität Vorteile bringt? Aber das ist wohl hier der falsche Ort um über das tamron zu diskutieren |
Sponsored Links | |
|
16.02.2019, 10:47 | #192 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.902
|
Also mein Sigma 105mm Macro HSM ist macrotypisch am A-Mount beim AF schon nicht gerade schnell. Mit dem LA-EA3 ist es fast zum rein manuellen Objektiv mutiert.
Für Macroanwendungen ist das nicht weiter schlimm, aber als Immerdrauf?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
16.02.2019, 12:22 | #193 | |
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
Zitat:
Von daher wäre das Tamron USD mit EA3 auch auf ähnlichem Niveau. Zumal ein zweiter EA3 Adapter kostenneutral zu besorgen wäre. Aner Das Sony bietet wohl die bessere Bild und AF Quali. Aber ob es auch 430 EUR besser ist? Wir haben ja auch das SEL85F1.8 im Fundus, das ist meine Lieblings-Linse, aber eher wegen den F1.8. Das würde ich dann evtl. wegauschen gegen was Richtung 50mm F1.4. Geändert von cahuna (16.02.2019 um 12:36 Uhr) |
|
20.02.2019, 22:09 | #194 |
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
Es ist zwar etwas OT, aber trozdem der Vollständigkeit halber.
Habe meiner Frau nun ebenfalls eine gebr. A7II gegönnt. Leider ist es nicht das Sony 90mm geworden sondern das Tamron F017S USD am LA-EA3 Adapter. Sind super happy Damit, die AF-Performence der Alten Lösung mit dem Tamron Stangenantrieb 90mm an der A77 ist sicher nicht viel besser. Habe ja ebenfalls noch das von euch zuvor schon erwähnte SEL85F18, bin damit auch sehr happy, gerade das Offenblendige Fotografieren. Nutze es neben Portrait auch für Street und Landschaft. Würdet ihr das 85er und das 90er rein von der Brennweite behalten? Ich überlege nämlich das 85er zu verkaufen und gegen ein 50mm Lichtstark einzutauschen, z.B. das Samyang oder das Sigma. Dann wäre etwas mehr Varianz im Objektivpark. Klar, das 90mm hat halt nur 2,8 und nicht 1,8. Hmmmm. |
21.02.2019, 07:40 | #195 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Mit Blende 1,8 muss man dann schon sehr auf die Lage des (geringen) Schärfenbereiches (Schärfenebene) achten. Also wenn Du aus genannten Gründen eh abblendest wäre es egal, da das 90er Makro sicher ausreichend offenblenden- tauglich ist.
__________________
Gruß, Bernhard |
|
Sponsored Links | |
|
17.07.2019, 12:36 | #196 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Gestern traf das 90er bei mir ein und es macht eine etwas nervige Sache: Beim Umstellen auf MF fokussiert es plötzlich irgendwo hin und bleibt dann da stehen, aber ich schalte ja nicht auf MF, um den AF-Motor mal bisschen wild laufen zu lassen?
|
17.07.2019, 13:11 | #197 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.685
|
Zitat:
Oder passiert das auch, wenn du am Objektiv auf MF schaltest (mit dem Fokusring)?
__________________
-------------- Servus Felix |
|
17.07.2019, 13:36 | #199 |
Registriert seit: 16.02.2015
Beiträge: 406
|
Ja, du kannst nur umschalten indem du den Fokusring verschiebst.
|
17.07.2019, 13:36 | #200 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.685
|
Zitat:
Trotzdem klingt Deine Schilderung nach DMF... Sorry, da kann ich Dir nicht weiterhelfen - bei mir zeigt das Objektiv dieses Verhalten nicht.
__________________
-------------- Servus Felix |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|