|
|
|||||||||||||||
|
27.04.2021, 14:53 | #1 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.980
|
SIGMA Art 35mm F1.4 DG DN (2021)
Sigma hat das 35mm 1.4 für E-Mount neu aufgelegt und heute angekündigt.
EVP soll günstiger sein als bisher: e 849.- Sigma nennt es 'Die Evolution eines Klassikers' |
Sponsored Links | |
|
28.04.2021, 08:23 | #2 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
|
28.04.2021, 08:36 | #3 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Das SIGMA ist ja fast sehr gut geworden.
You get what you pay for. Tolles Bokeh vs. Chromatische Aberration |
28.04.2021, 10:32 | #4 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Sigma 35 mm F1. 1,4 DG DN
Scheint sich betreffend Schärfe und CAs bei Offenblende hinter dem GM einzureihen.
Läuft ab F2. 8 auch am Rand zur Höchstform auf Mfg |
28.04.2021, 10:49 | #5 |
Registriert seit: 01.08.2015
Ort: Breisgau
Beiträge: 111
|
Wenn man die Blende schließt sollte beides verschwinden...
Ich mag ja die Rezensionen von Christopher Frost: https://www.youtube.com/watch?v=7RJmtYD7xyA Geändert von d.o.c.martin (28.04.2021 um 10:52 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
28.04.2021, 14:19 | #6 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.923
|
So wie es aussieht, liegt das Sigma in der Abbildungsleistung bei Offenblende leider doch sichtbar hinter dem Sony GM. Ich hatte schon gehofft, hier ein erschwinglicheres Objektiv mit trotzdem sehr hoher Leistung zu bekommen. Wenn mehr fundiertes Material auf dem Markt ist, bleibt dann zu bewerten, ob das Sigma eigentlich gut genug ist, oder es das GM sein muss.
Lenstip hat übrigens auch seine First Impressions von sich gegeben: https://www.lenstip.com/148.1-articl...roduction.html Dpreview Hands On: https://www.dpreview.com/articles/53...traffic_source
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
28.04.2021, 14:38 | #7 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.923
|
Im Test von Dustin Abott sieht der Sternenhimmel, soweit es die Videoauflösung hergibt, auch bei f1,4 sehr gut aus (Minute 21.38 ff):
https://www.youtube.com/watch?v=YdU7hqpM05c
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
29.04.2021, 07:54 | #8 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Nach diesem Test dürfte das GM auch so seine Schwächen haben....also abwarten auf weitere Tests
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
29.04.2021, 08:02 | #9 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Also wenn ich mir die Chromatische Aberrationen bei dem SIGMA
anschaue, dann tut es schon weh - insbesondere wenn man diese Schwäche dann kennt. Dann schaut man immer darauf. Und wenn ich auf 1,8 oder auf 2 abblenden muss um das zu beheben, dann brauch ich keine 1,4er Optik kaufen, teuer bezahlen und rumschleppen. Dafür gibt es zuviele GUTE und GÜNSTIGERER Alternativen. |
12.09.2021, 11:08 | #10 |
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: z.Zt. Hannover, NDS, Deutschland
Beiträge: 464
|
Mal anschauen und beim alten 35/1.4 bleiben? https://www.youtube.com/watch?v=8x4plGx2iKQ
BG Eberhard
__________________
https://www.flickr.com/photos/92127027@N03/ |
Sponsored Links | |
|
|
|
|