[Holgie]

Hallo zusammen,

seit dem Umstieg von A700 zur A77M2 ist mein Objektivpark gehörig geschrumpft. Linsen, die ich an der A700 noch als "gut" oder zumindest "brauchbar in speziellen Fällen" eingestuft hatte, musste ich samt und sonders aussortieren. Die haben weder von der Schärfe, noch von der Bildqualität an der 77 brauchbare Ergebnisse geliefert.

Von 10-90mm habe ich gute Optiken, aber mir fehlt ein Zoom für den Telebereich, vorallem da mich die bisherige People Fotografie ein wenig langweilt und ich mich mehr mit dem hiesigen Wildlife befassen möchte. Dazu braucht es natürlich noch eine Telelinse.

Wichtig dabei ist mir: Schärfe (falls möglich bereits bei Offenblende), Bildqualität, SSM Antrieb und hohe Endbrennweite. So ziemlich in dieser Reihenfolge.

Theoretisch war ich schon soweit mich zwischen dem Tamron 150-500 und dem Sony 70-400 GII zu entscheiden. Allerdings bin ich bei meiner Recherche auch auf das Sony 70-300 G (das schwarze) getroffen und ich weiss nicht wo ich dieses "einordnen" soll? Taugt das was?

Preislich bin ich nicht so festgelegt. Klar, ich möchte kein Geld verbrennen, aber wenn die für mich passende Optik eben 2k kostet, dann wird halt länger gespaart bevor ich mich mit was zweitklassigem rumärgere. Oder auch um es in die Worte meiner Frau zu fassen "Wir sind zu arm um billig zu kaufen".

Was meint ihr? Speziell auch die, die bereits Wildlife fotografieren... Könnt ihr was empfehlen?

Danke für eure Meinungen schonmal!

Gruss
Holgie

[ingoKober]

Nimm das Tamron 150-600.
Supergünstig supergut.
Auch frei Hand, ich knipse nur so. Beispiele an der A77 I:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

[WB-Joe]

Zitat von Holgie

Theoretisch war ich schon soweit mich zwischen dem Tamron 150-500 und dem Sony 70-400 GII zu entscheiden. Allerdings bin ich bei meiner Recherche auch auf das Sony 70-300 G (das schwarze) getroffen und ich weiss nicht wo ich dieses "einordnen" soll? Taugt das was?
Gruss
Holgie

Das Sony 70-300 würde ich nicht nehmen, das Tamron 70-300USD ist optisch kaum schlechter und für unter 300€ zu haben.
Die ideale Ergänzung dazu wäre das Tamron 150-600.....

[peter2tria]

Hallo Holgie,

ich denke, es kommt darauf an, wo der Schwerpunkt bei Dir liegt:
- maximale Brennweite, weil Du die 600mm brauchst; dann das Tamron 150-600
- max AF Speed im Telebereicht, dann ist das Sony SAL 70-400 G2 meine Empfehlung
- das Tamron 70-300 USD und das Sony 70-300 G2 sollen sehr ähnlich sein in AF-Speed und Qualität.

Ich brauche den AF-Speed und habe mir das 70-400 geholt.

[Holgie]

Hallo zusammen,

danke für eure Meinungen. Schaut also so aus, als könnte ich das Sony 70-300 wieder aus der Liste streichen. Und wenn ich mir die Bilder von ingoKober so anschaue wird das Tamron gerade fürchterlich reizvoll... Und den Bereich zwischen 90 und 150 wohl am besten mit dem 70-300 Tamron überbrücken. Klingt wie ein Plan!

Danke euch!

[Gerhard55]

Und wie wär's mit dem Tamron 70-200 mm/F2,8 USD? Das war meine Wahl, und ich bin damit sehr zufrieden.

[cbv]

Zitat von Gerhard55

Und wie wär's mit dem Tamron 70-200 mm/F2,8 USD? Das war meine Wahl, und ich bin damit sehr zufrieden.

Wenn ich mich richtig erinnere, hätte das auch den weiteren Vorteil, dass es wie das 150-600 auch wetterfest ist, im Gegensatz zu dem 70-300 USD.

[Reisefoto]

Zitat von Holgie

Theoretisch war ich schon soweit mich zwischen dem Tamron 150-500 und dem Sony 70-400 GII zu entscheiden. Allerdings bin ich bei meiner Recherche auch auf das Sony 70-300 G (das schwarze) getroffen und ich weiss nicht wo ich dieses "einordnen" soll? Taugt das was?

Für Wildlife braucht Du häufig lange Brennweiten, daher würde ich das 70-300 ausschließen.

Das 70-400G ist ein hervorragendes Objektiv, das insbesondere bei den kürzeren Brennweiten bis ca. 200mm, die ja auch zum Einsatz kommen, das Tamron hinter sich lässt und sich bei mir seit 8 Jahren bestens bewährt hat (an A77, A99, A7rII und A99II). Auch darüber ist es in den meisten Eigenschaften besser, aber Du kannst bei genug Licht mit den 600mm des Tamrons schon mehr Details herausholen. Schau Dir mal folgenden Test an:
http://www.benny-rebel.de/informatio...ron-150-600mm/
Ich habe mir auch schon oft überlegt, ob ich mir das Tamron holen soll (was nach wie vor nicht ausgeschlossen ist). Für das 70-400G sprechen aus meiner Sicht:

• Bessere Bildqualität in einem wesentlichen Teil des Brennweitenbereiches
• Mehr Flexibilität durch Beginn bei 70mm (dort mit Bildqualität auf Festbrennweitenniveau), dafür fehlt oben etwas
• Volle Unterstützung der 399AF-Felder der A99II (bei einer A77III ist ähnliches zu erwarten), beim Tamron ist man auf 71 Felder beschränkt
• Etwas kleiner, passt gerade noch mit angesetzter Kamera quer in meinen Fotorucksack (Kata 3n1)

Gut sind beide Objektive, Du musst wissen, was Du damit vor hast. Als Allrounder würde ich das Sony nehmen, das lichtstärker (f4-5,6) und absolut offenblendtauglich ist. Das kann auch von deutlichem Vorteil sein. Aber wenn es nur auf maximale Brennweite für Wildlife ankommt, eher das Tamron.

[Tierfreund]

Mich hat es bis her nicht so richtig Glücklich gemacht, deshalb werde ich weiterhin mich nach alternativen um sehen. Mal sehen wie sich das G2 schlägt wenn es auf den Markt kommt. Mir ist Brennweite schon wichtig und mir ist auch bewusst das ein Objektiv dieser Preisklasse nicht die Schärfe und Lichtstärke einer Festbrennweite liefert. Wie gesagt das es etwas besser geht habe ich ja selbst mit dem Sigma 150.600 C erfahren, welches ich auch teilweise mit einen Kenko 1,4 x Konverter kombinierte. Aber ich muss auch sagen das mir die Bildschärfe bald wichtiger ist wie die Brennweite, denn ein detailreiches Bild kann ich mir am PC noch cropen.

Die Haubentaucher sind mit dem Tamron aufgenommen und ich finde auf dieser kurzen distanz fehlt es den Bild einfach an Details.

PS: Vielleicht habe ich ein sogenanntes Montags oder Freitag Objektiv erwischt und sollte es mal zu Tamron einschicken?

Hier mal ein gutes vom Tamron

[hlenz]

Zitat von Tierfreund

PS: Vielleicht habe ich ein sogenanntes Montags oder Freitag Objektiv erwischt und sollte es mal zu Tamron einschicken?

Wenn du den Verdacht hast, dass es an der Fokussierung liegt, dann schicke es zusammen mit der Kamera zu Schuhmann nach Österreich.
Die sind Sony- und Tamron Servicepartner, können das Objektiv überprüfen und auch per AF-Mikroeinstellung auf die Kamera anpassen.
Letzteres kostet eine geringe Gebühr.