|
|
|||||||||||||||
|
13.10.2016, 08:49 | #12641 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Auf den letzten Seiten gewinnt man die Überzeugung, dass die Zukunft des Sony-Alpha-Systems einzig und allein von der Augenmuschel abhängt...
Wer stirbt denn als nächstes - A- oder E-Mount? Die Muschel macht's!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
13.10.2016, 10:05 | #12642 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Im A-Mount ging mir die Mupfel 2x verloren (A55&A77) und im E-Mount fiel sie nur an der a6000 einmal ab, war aber danach nicht weg, sondern in der Fototasche. A-Mount ist daher doppelt so tot, wie APS-C E-Mount.
__________________
Ciao Stefan |
13.10.2016, 12:27 | #12643 | |
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
|
Zitat:
Nur Display "gucken" ist eh nicht cool. Mach ich aber ausschließlich - sehr gute Displays und Erfahrung machen das möglich. War ich glücklich, als die A300 mit das "eine Auge zudrücken" erspart hat. Meine Contaxausrüstung war dann auch ganz schnell weg. Hab aber ganz viel Verständnis für die "Muschelfans". Jedem das Seine. Grüße |
|
13.10.2016, 20:32 | #12644 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Laut neuesten Gerüchten zieht sich Sigma aus dem A-Mount-Geschäft zurück: http://photorumors.com/2016/10/13/re...m-sony-lenses/
Einige werden vielleicht sagen: "nicht schade darum." Es wäre aber vielleicht klüger von Sony, die A-Mount-Spezifikation offenzulegen und auf Lizenzierung zu verzichten. Ich verstehe nicht ganz, was Sony derzeit noch davon hat. |
13.10.2016, 21:03 | #12645 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
@mick232: Sehe ich genau so! Sony sollte das A-Mount auch für Drittanbieter interessant halten. So reduziert man sich doch nur selbst.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) Geändert von Robert Auer (13.10.2016 um 21:06 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
13.10.2016, 21:28 | #12646 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
"Schade" finde ich, daß sie A-Mount von Anfang an nur schlampig und halbherzig bedient haben, obwohl die optische Qualität der Objektive wirklich teilweise hervorragend ist. Mein Fotohändler hat mir aus Kompatibilitätsgründen schon von Sigma abgeraten, als ich noch mit der Dynax 7D unterwegs war.
Zitat:
Sigma ist meiner Meinung nach gar nicht daran interessiert, irgendwelche bajonettspezifischen Extrawürste zu braten. Sie bauen ein Objektiv und fummeln da irgendwie die Anschlüsse für die diversen Kamerahersteller dran, alles andere wäre viel zu kostenaufwendig. Insbesondere bei einem Nischenmarkt wie A-Mount, wo sie noch nicht einmal mit nennenswerten Umsatzzahlen rechnen können.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
13.10.2016, 22:53 | #12647 | |||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Zitat:
Ich hoffe nur sie bringen dann auch die IT Features endlich mal auf den Stand der Technik. Nur dass die niedrigere Auflösung des Sensors kaum was spart, bei ansonsten gleicher Ausstattung. Wenn Sony wirklich in größerem Umfang Kosten sparen wollte, dann müsste man weitere Hardware weglassen oder durch billigere ersetzen, und damit käme so eine Kamera dann ganz schnell wieder auf ein technisches Niveau ganz ähnlich der A99 I runter. Da halte ich es ja noch für wahrscheinlicher, dass sie irgendwann mal eine firmwaretechnisch leicht kastrierte, von der Hardware her aber identische A88 anbieten, ähnlich wie damals die A850. Die dafür notwendige Luft ist im aktuellen Preis der A99 II sicher drin, man müsste sie nur rauslassen... Wenn wirklich alles passt, sie also mit einer D500 gleichziehen kann oder sie sogar übertrifft - und da gehört für mich mehr dazu als "nur" die AF-Performance -, dann wird Sony dafür sicher deutlich mehr verlangen als Nikon für die D500. Da kannst Du Gift drauf nehmen! Zitat:
Insgeheim träume ich immer mal wieder davon dass Sony eine Kamera mit einem deutlich größeren Sucher rausbringt, ähnlich den High Eyepoint Wechselsuchern einiger analoger Sport-SLRn um ca. 1990. In diesen Sportsuchern sieht man schon deutlich besser. Muss wegen mir kein aber Wechselsucher sein, nur deutlich größer wäre schön. Die Auflösung des EVFs dürfte für mich auch gerne noch steigen. So wie es im Internet aussieht, halte ich den EVF der Fuji GFX 50S für ziemlich mustergültig. Den werde ich mir sicherlich mal anschauen, wenn die Kamera dann mal lieferbar ist. |
|||
13.10.2016, 23:20 | #12648 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.988
|
Mir gefällt weiß Gott auch nicht alles, was Sony macht, aber Du scheinst ja mehr als frustriert zu sein?
Eine 77M2 wäre für Dich vor deren Erscheinen wohl genauso unvorstellbar gewesen wie eine eventuell kommende 77M3. Mit einer verbesserten Kamera in dieser Klasse rechne ich übrigens stark in den nächsten zwei Jahren. Bei Deinem hier geäußerten Frust wäre ich schon längst bei einem anderen Hersteller - und dann wohl wieder frustriert, weil dort auch nicht alles hundertprozentig so ist, wie man es sich wünscht.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
13.10.2016, 23:21 | #12649 | |||
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Zitat:
Zitat:
Zufriedenere Kunden da weniger Kompatibilitätsprobleme mit Fremdobjektiven und keine Lens-ID-Konflikte (was an sich unabhängig von der Lizenzierung ist; Sony fällt kein Zacken aus der Krone, wenn sie einen Bereich des 16-Bit-Raums für Sigma und Tamron reservieren würden; sie werden wohl kaum noch mehr als 65000 neue A-Mount-Objektive vorstellen. Ja ich weiß das das so nicht ganz stimmt, früher waren es nur 8-Bit daher sind größere Bereiche schon belegt.). Würde jemand wechseln? Ja, die Chancen wären höher, weil es beim Wechsel nicht um ein Objektiv geht sondern um das Gesamtsystem. Siehe oben. Patentklage - würde im Endeffekt auf dem Rücken der Kunden ausgetragen. Damit kann Sony nicht viel gewinnen. Dir ist sicher der Shitstorm bekannt, durch den HP gerade wegen des Fremdtinten-Firmware-Updates gegangen ist. Heute haben sie die Notbremse gezogen, was bleibt ist trotzdem ein Image-Verlust. Zitat:
Geändert von mick232 (13.10.2016 um 23:28 Uhr) |
|||
13.10.2016, 23:29 | #12650 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Ich zitiere mal aus dem Originalartikel:
Zitat:
Vor einem Jahr wurde die A68 als APS-C Einstiegs-/Mittelklassemodell vorgestellt, jetzt die A99II als Vollformat Spitzenmodell. Also würde in einem oder eher zwei Jahren ein neues APS-C Spitzenmodell dran sein.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|