|
|
|||||||||||||||
|
04.12.2016, 11:31 | #561 |
Registriert seit: 10.03.2008
Beiträge: 96
|
Ich sage immer:
Jeder hat etwas, für was er gerne Geld ausgibt (=Hobby). Solange dies alles im Rahmen bleibt (soll ja Leute geben, die für ein Hobby einen Konsum-Kredit aufnehmen) ist doch alles gut. Wir wissen doch alle, das die Qualität nicht linear ansteigt, sondern einer exponentiellen Kurve folgt... Ich bin happy mit der A99M2 und freue mich schon auf die nächste Reise Aber ich kann auch bestätigen, dass die "Einstellerei" immer aufwendiger wird. Für meine 11 Linsen ist nun zumindest der mittige AF Punkt adjustiert. |
Sponsored Links | |
|
04.12.2016, 11:32 | #562 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Ganz nebenbei, ich habe jetzt mein A 7 R II genau ein Jahr und bekam jüngst mal wieder feedback über die BQ...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
04.12.2016, 12:27 | #563 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Ort: Neumarkt
Beiträge: 272
|
Wie siehts denn aus?
Zitat:
|
|
04.12.2016, 12:58 | #564 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.909
|
Zitat:
Die meisten Einstellungen macht man ohnehin nur einmal, wenn die Kamera neu ist. Die wichtigsten Einstellungen habe ich das Fn-Menü gepackt, so dass ich das Hauptmenü nur ganz selten aufrufen muss. Werden die Bilder besser? Technisch auf jeden Fall. Mehr Treffer beim AF, weniger Rauschen (spätestens nach dem Herunterskalieren), mehr Details. Wie immer liegt es in der Hand des Fotografen, die technisch guten Bilder mit einem guten Inhalt zu füllen.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
04.12.2016, 13:01 | #565 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.429
|
|
Sponsored Links | |
|
04.12.2016, 13:08 | #566 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.429
|
Hallo Matthias, Du kannst die Alpha 99II am besten mit beurteilen.Chip hat die Kamera getestet und ihre Werte freigegeben. Mehr habe ich nicht verlinkt, kein persönliches Statement eines Testers.Weitere Teste werden folgen, wenn die ähnlich ausfallen, dann hat Sony nicht viel falsch gemacht!Außer der Sache, daß man sich ergiebig mit der Kamera beschäftigen muß.Das kann einem Sony nicht abnehmen.Man kann die Alpha 99Ii doch bestimmt auch ganz einfach in den Einstellungen verwenden.
|
04.12.2016, 13:24 | #567 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Zitat:
Keine vorgefertigten Einstellungen mehr für Sport, Sonnenuntergang usw. – nur noch entweder die grüne "ich bin eh schlauer als du"-Automatik oder "sieh zu, wie du klar kommst".
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
04.12.2016, 13:32 | #568 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.429
|
Wunderbar!
|
04.12.2016, 13:35 | #569 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
04.12.2016, 13:35 | #570 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Sind meine Bilder besser geworden?
Ja, definitiv. Ich kann mich noch an meine ersten Bilder Hallenfussball mit der D5D erinnern. Trotz 1/160s gerauscht wie Hulle. Da bin ich doch sehr dankbar für den bezahlbaren Fortschritt. Und auch meine 'neue' A99/1 bietet mir mit af/mf-Umschalter rückseitig, auto-iso im M-Modus und Speicher genau die Dinge, die ein Hallensportevent komfortabel ablaufen lassen. Für alles andere würde es weiterhin die A65 tun. Somit ist ein pauschales Des brauchts ned nicht sinnvoll. Und das richtige Einstellen der sinnvollen Kombinationen muss man sich eben erarbeiten. Und dafür sind die grauen Wintermonate doch perfect.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|