[WB-Joe]

Zitat von *thomasD*

Ich darf ergänzen:
Sehr gut sollen auch sein
- AF-S 1,8/85
- Zeiss ZF 2,8/21

Ja, die beiden sind heiße Kandidaten auf meiner Einkaufsliste.
Aber erst wenn ich geprüft hab wie sich das alte Nikkor 85/1,8D an der D800 schlägt.
Das neue 50/1,8AFS soll ebenfalls gut sein.

[WB-Joe]

So, dann kann ich die Liste mal etwas erweitern, ebenfalls sehr gut an der D800:
- Walimex Pro 35/1,4
- Nikkor AFS 50/1,8
- Das Sigma 120-300/2,8 OS läuft an der D800 zur Höchstform auf
- Selbst das viel gescholtene AFS 70-200/2,8VRI macht mit dem TC17 noch sehr gute Bilder

[Reisefoto]

Im Mi-Fo gibt es einen sehr interessanten Praxisbericht, der insbesondere die Bildqualität der D800 mit derjenigen der A900 vergleicht. Die Ergebnisse werden natürlich wesentlich von den eingesetzten Objektiven beeinflusst. Es gibt auch interessante Anmerkungen zum Bildstabilisator und zum Sucher. Mein Fazit aus dem Bericht ist bisher, dass man bei niedriger ISO-Stufe mit guten Objektiven von Sony und Minolta meist besser dran ist.
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...pic=32272&st=0

[WB-Joe]

Die Ergebnisse werden natürlich wesentlich von den eingesetzten Objektiven beeinflusst.

Und das ist jetzt eine Überraschung?

Mein Fazit aus dem Bericht ist bisher, dass man bei niedriger ISO-Stufe mit guten Objektiven von Sony und Minolta meist besser dran ist.

Wenn ich an die D800 die guten Objektive ranschraube hat die A900 keinerlei Vorteil sondern ausschließlich Nachteile, Ausnahme ist der Sucher.

[Reisefoto]

Zitat von WB-Joe

Und das ist jetzt eine Überraschung?

Nein, habe ich das behauptet?

Zitat von WB-Joe

Wenn ich an die D800 die guten Objektive ranschraube hat die A900 keinerlei Vorteil sondern ausschließlich Nachteile, Ausnahme ist der Sucher.

Welche Objektive sind denn das? Kannst Du vielleicht ein paar Vergleichsbilder beisteuern?

[WB-Joe]

Zitat von Reisefoto

Nein, habe ich das behauptet?
Welche Objektive sind denn das? Kannst Du vielleicht ein paar Vergleichsbilder beisteuern?

Nein, wieso?

Naja, für einen Vergleich würde ich z.B. sicher nicht das alte Nikkor AF50/1,4D nehmen sondern das neue AFS50/1,8.....

Ein paar wichtige Punkte übersieht der Test leider.
Als erstes würde mich interressieren ob der AF der D800 feinjustiert wurde, ist dies nicht geschehen ist es ziemlich schwierig scharfe Bilder zu bekommen. Auf das Argument mit Fokusierung von Hand möchte ich nicht weiter eingehen weil beide Kameras AF besitzen.

[Reisefoto]

Zitat von WB-Joe

Nein, wieso?

Weil mich das interessieren würde. An Bildern kann man auch am Besten sehen, ob die Unterschiede für einen persönlich relvant sind (jeder schätzt das etwas anders ein). Mir geht es hier um das Wissen und nicht darum, die eine oder andere Kamera herunterzumachen. Letzendlich geht es ja auch um die Frage, mit welchen Objektiven habe ich einen Nutzen von den zusätzlichen 12MP und mit welchen Objektiven produziere ich nur 12MP nutzloses Datenvolumen.

Zitat von WB-Joe

Naja, für einen Vergleich würde ich z.B. sicher nicht das alte Nikkor AF50/1,4D nehmen sondern das neue AFS50/1,8.....

Das steht auch auf meiner Systemwechseleinkaufsliste (ich habe mir vor ein paar Monaten sowohl für Canon als Auch für Nikon eine Einkaufsliste für den Fall gemacht, dass ich mich zu einem Systemwechsel entscheiden sollte). Bei Brennweiten darunter bin ich bei Nikon aber nicht wirklich fündig geworden (die hätte ich dann von Samyang gekauft). Lediglich das 2,8/14-24 hat mich beeindruckt, aber ich meine, dass Du mal geschrieben hast, dass dieses an der D800 nicht mehr so überzeugend sei. Ein ordentliches 400erTelezoom fehlt leider auch. Ich kam zu dem Fazit, dass ich bei Nikon möglicherwiese die besten Kameras, aber bei Sony und Canon die besseren Objektive bekomme. Leider passen die nicht zusammen. Mir scheint aber, dass Sony auf einem guten Weg ist und denke, dass ich mir einen Systemwechsel sparen kann und auch kein Zweitsystem mehr brauchen werde (ich hätte mir in diesem Jahr schon fast eine D700 gekauft).

Zurück zu den konkreten Objektiven. Nur ein gutes Objektiv für die D800 wäre schon etwas wenig. Welche weiteren Objektive hältst Du für 36MP tauglich / bei welchen Objektiven würde es sich lohnen, sie zu vergleichen?

Zitat von WB-Joe

Ein paar wichtige Punkte übersieht der Test leider.
Als erstes würde mich interressieren ob der AF der D800 feinjustiert wurde, ist dies nicht geschehen ist es ziemlich schwierig scharfe Bilder zu bekommen.

Sinnvollerweise würde ich eine Kamera mit LiveView für einen solchen Test manuell fokussieren bzw. DMF benutzen. In diem Punkt sind aktuellere Kameras der A900 natürlich überlegen, das habe ich bei Vergleichsaufnahmen von A77 und A900 gemerkt. In dem Test von Hans-J. sind mir aber keine Unstimmigkeiten bei der Fokuslage aufgefallen. Wenn das Bildzentrum ok und im Fokus ist, dann hat der Randabfall auch wenig mit Fehlfokussierung zu tun.

[laurel]

Zitat von Reisefoto

Weil mich das interessieren würde. An Bildern kann man auch am Besten sehen, ob die Unterschiede für einen persönlich relvant sind (jeder schätzt das etwas anders ein). Mir geht es hier um das Wissen und nicht darum, die eine oder andere Kamera herunterzumachen. Letzendlich geht es ja auch um die Frage, mit welchen Objektiven habe ich einen Nutzen von den zusätzlichen 12MP und mit welchen Objektiven produziere ich nur 12MP nutzloses Datenvolumen.



Das steht auch auf meiner Systemwechseleinkaufsliste (ich habe mir vor ein paar Monaten sowohl für Canon als Auch für Nikon eine Einkaufsliste für den Fall gemacht, dass ich mich zu einem Systemwechsel entscheiden sollte). Bei Brennweiten darunter bin ich bei Nikon aber nicht wirklich fündig geworden (die hätte ich dann von Samyang gekauft). Lediglich das 2,8/14-24 hat mich beeindruckt, aber ich meine, dass Du mal geschrieben hast, dass dieses an der D800 nicht mehr so überzeugend sei. Ein ordentliches 400erTelezoom fehlt leider auch. Ich kam zu dem Fazit, dass ich bei Nikon möglicherwiese die besten Kameras, aber bei Sony und Canon die besseren Objektive bekomme. Leider passen die nicht zusammen. Mir scheint aber, dass Sony auf einem guten Weg ist und denke, dass ich mir einen Systemwechsel sparen kann und auch kein Zweitsystem mehr brauchen werde (ich hätte mir in diesem Jahr schon fast eine D700 gekauft).

Zurück zu den konkreten Objektiven. Nur ein gutes Objektiv für die D800 wäre schon etwas wenig. Welche weiteren Objektive hältst Du für 36MP tauglich / bei welchen Objektiven würde es sich lohnen, sie zu vergleichen?



Sinnvollerweise würde ich eine Kamera mit LiveView für einen solchen Test manuell fokussieren bzw. DMF benutzen. In diem Punkt sind aktuellere Kameras der A900 natürlich überlegen, das habe ich bei Vergleichsaufnahmen von A77 und A900 gemerkt. In dem Test von Hans-J. sind mir aber keine Unstimmigkeiten bei der Fokuslage aufgefallen. Wenn das Bildzentrum ok und im Fokus ist, dann hat der Randabfall auch wenig mit Fehlfokussierung zu tun.

Hallo !
Mit dem 90er 2.8 Tamron wäre ein Vergleich sinnvoll .
Das sollte es für Sony und auch für Nikon geben .
Übrigens scheint es wirklich so zu sein , dass die Top Objektive von Sony und Canon etwas besser sind als von Nikon .
mfg

[Reisefoto]

Zitat von laurel

Hallo !
Mit dem 90er 2.8 Tamron wäre ein Vergleich sinnvoll .

Ja, die Macros gehören sicher zu den Top Kandidaten. Hans-J. hat ja dasTamron 90mm f2,5 an den beiden Kameras vergleichen
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=289060
und es macht an der D800 auch ein gute Figur.

@WB-Joe
In dem verlinkten Beitrag mit dem Vergleich des Tamron 2,5/90 an D800 und A900 steht zum Thema Fokussierung:

Die D800 habe ich wieder mit Live View manuell fokussiert, die A900 mit dem Minolta 2x Winkelsucher ebenso manuell. Ich habe mich beim fokussieren wirklich sehr bemüht, und offensichtlich auch ganz gut getroffen.

[Reisefoto]

Zitat von WB-Joe

...
Es gibt wohl einige auch der älteren Nikkore die sich recht gut an der D800 machen, gut sind wohl die:
1. 14-24/2,8
2. 24-70/2,8
3. 70-200/2,8VRII
4. Sigma 120-300/2,8 OS HSM
5. 105/2,8VR
6. Sigma 150/2,8 OS HSM Makro

Mit kleinen Abstrichen auch die älteren:
1. 28-70/2,8
2. 70-200/2,8VRI
3. 28-300/3,5-5,6 (bei dem wunderts mich wirklich.....)
4. Sigma 28/1,8

Gibt es dazu schon vertiefte Erkenntnisse?