[Norbert W]

Zitat von HikerandBiker

... Die müssen nicht immer auf der Poleposition stehen.

Auf welcher sich auch keiner ausruhen sollte. Da täte etwas Demut des (subjektiven)Marktführers ihm und auch seinen Usern gut. Da bist jetzt aber nicht explizit du mit gemeint, nicht dass du das falsch verstehst.
Was eben mit weitem Abstand das Beste scheint (immer noch subjektiv), kann sich in wenigen Jahren aber auch wieder irgendwo einreihen (auch subjektiv).
Erinnert mich an die Fussball-Nationalmannschaft, nach 2014 waren die auch das Maß der Dingen und wurden jetzt erst mal ordentlich eingenordet... trotz Slogan: Best never rest

[Ecce]

Zitat von twolf

Bei einen Preis von 6000 Euro, wird die Herstellung Kostendeckend sein.

Und wie hat es den Sony Geschaft in den Anfangsjahren ?

Der Preis wird sich schnell an der Konkurrenz orientieren müssen.
Sonst wird die Sssett zum Ladenhüter.

Und Sony hatte ewig keine spiegellose Konkurrenz, oder?

[Reisefoto]

Zitat von Ecce

Sonst wird die Sssett zum Ladenhüter.

Was ist oder bedeutet Sssett?

[Norbert W]

@ Ecce
Bei den 6.000€ geht's aber um das Objektiv, das scheint's du nicht ganz mitgelesen zu haben

@ Reisefoto
Z spricht sich in englisch doch Sssett

[Ecce]

Zitat von Norbert W

@ Ecce
Bei den 6.000€ geht's aber um das Objektiv, das scheint's du nicht ganz mitgelesen zu haben

@ Reisefoto
Z spricht sich in englisch doch Sssett

Die gewünschten Preise, egal ob Body oder Objektiv, wird der Markt schon zurecht rücken.

Auf dieses Sssett hat das Management von Nikon bei der ersten Präsentation großen Wert gelegt. Eigentlich ist es sogar mehr ein Sssedd

[ericflash]

Für mich würde ich bis auf den fehlenden SD Slot und Eye AF kein Argument gegen eine Z6 sprechen, wäre ich noch bei Nikon. Und wäre ich noch dort, würde ich die Z6 wahrscheinlich trotzdem kaufen
Ich finde die Z6 und Z7 sind gute Kameras für Bestandskunden. Neueinsteiger werden sie dann in 1-2 Jahren damit ködern können. Was ich bis heute nicht verstehe, wer die Canon M ohne Sucher kauft? Die Dinger finde ich persönlich komplett sinnlos für mich als Fotograf. Und welcher Aufsteiger kauft sich dann so eine teure Kamera ohne Sucher.

[alberich]

Zitat von Ecce

Auf dieses Sssett hat das Management von Nikon bei der ersten Präsentation großen Wert gelegt. Eigentlich ist es sogar mehr ein Sssedd

Genau das Gegenteil.https://www.youtube.com/watch?v=DrWv6D3v95g

[Ecce]

Zitat von alberich

Genau das Gegenteil.https://www.youtube.com/watch?v=DrWv6D3v95g

Sseee

[Robert Auer]

Zitat von ericflash

…... Was ich bis heute nicht verstehe, wer die Canon M ohne Sucher kauft? Die Dinger finde ich persönlich komplett sinnlos für mich als Fotograf. Und welcher Aufsteiger kauft sich dann so eine teure Kamera ohne Sucher.

Naja, das war wohl eher eine Frage der bisherigen Canon-Alternativen. Das wird sich nun mit der R-Serie ändern. Übrigens hat Sony ja auch immer wieder Kameras ohne Sucher angeboten: die RX100MI, die NEXen bis 5-N (habe ich sogar gekauft) und die RX1, die sind per se auch nicht unbrauchbar. Zu diesen Modellreihen gab/gibt es ja Aufstecksucher im Zubehör, die dann einen schwenkbaren Einblick erlauben, aber neu auch 300-400€ kosten.

[Robert Auer]

Was bedeutet denn bitte Sssett, Sssedd usw.?