[André 69]

@ mrrondi, heute morgen standen noch freudestrahlende A57 + Sigma 18-200 DC HSM in der Signatur ...

Zitat von -Ribery-7

..., seit neustem bin ich im Besitz einer Sony SLT-A57 mit dem Sigma 18-200 DC HSM.

Ich finde es etwas befremdlich dann auch noch diese Infos zu entziehen, wenn einem geholfen werden soll.

Gruß André

[mrrondi]

Na des is wohl jetzt weg oder ? also die Signatur oder ?
Egal

Also Partygebumse will er fotografieren.
Mei da reicht doch der Aufhellblitz in der Kamera.

Einfach mal a bisserl Probieren. Die Belichtungszeit so lassen das die Atmosphäre
im Hintergrund zu erkennen ist. Der Blitz ballert die Partypeople scharf und alles ist gut.

Wird alle ein wenig Bunt und schee is.

Ansonsten einer günstige Festbrennweite : 50 1,8 oder so.

Ohne Blitz wird schwer auf solchen berauschenden Festen.

[dey]

Zitat von André 69

Ich finde es etwas befremdlich dann auch noch diese Infos zu entziehen, wenn einem geholfen werden soll.

may be zwangsweise. IMHO against Forumregeln. I hatte da auch mel einen Userteam-Hinweis oder Zwangsbereinigung am Anfang.

bydey

[André 69]

Zitat von dey

may be zwangsweise.

...ok, kann sein.

Hinweise sind ja auch schon reichlich gekommen. 50mm sind evtl. ein wenig lang, 35mm f1.8 sind IMHO passender ...

Gruß André

[Brazoragh]

Ich stimme DocBrauni da zu. M-Modus muss aber gar nicht unbedingt sein...

Lies Dir vielleicht mal diesen Thread hier durch.

Ich habe LEE-Filter die ich vor meine Bouncecards, vor meinen externen Blitz und vor meinen internen Blitz stecken kann.

Gruß
Michael

[zippo]

1. Für Partyfotos nehm' ich das Sony SAL35 F1.8.
Das ist nicht teuer und macht fantastische Bilder bei wenig Licht. Ein 2.8-Objektiv ist für Partyfotos zu lichtschwach.

2. Bei schlechtem Licht gibt es keinen Raum für kreative Spielereien. Es kommt auf die richtige Kombination von Blende, Verschlusszeit und ISO an, die gerade so ein verwackelungsfreies Bild liefert. Diese Daten berechnet die Kamera schneller und präziser als Du.

3. Ein verrauschtes Bild ist immer besser als ein unscharfes oder verwackeltes: deswegen Auto-Iso immer auf den Maximalwert setzen. Falls man bei deiner Kamera Auto-ISO nicht verändern kann, dann musst Du gegebenenfalls manuell einen höheren ISO-Wert einstellen.

4. Was auch hilft, ist sich bewusst zu machen wo überhaupt Licht ist und wo nicht – welche Lichtquellen sind da und woher kommen sie? Normalerweise filtert das Gehirn solche Infos aus den Daten, die das Auge liefert, heraus, weil sie irrelevant sind bzw. das Wiedererkennen von Personen und Dingen erschweren. Deswegen muss der Fotograf/die Fotografin, der/die bei vorhanden Lichtquellen fotografiert, sich diese erst bewusst machen.

5. Wenn es darauf ankommt eine Atmosphäre vor Ort einzufangen, verwende ich nie einen Blitz. Atmosphäre geht vor technischer Perfektion.

HTH!

Viele Grüße von Zippo!

[Brazoragh]

5. Wenn es darauf ankommt eine Atmosphäre vor Ort einzufangen, verwende ich nie einen Blitz. Atmosphäre geht vor technischer Perfektion.

Auch wenn ich Dir da in Teilen zustimme... sage ich mal ganz provokant: "Dann blitzt Du falsch."

Mal im Ernst: mit Bouncecard, Lee-Filter und der richtigen Kameraeinstellung gelingen in den meisten Situationen rel. unkompliziert erstaunlich simmungsvolle Bilder. Für Details siehe oben verlinkter Thread.

Mit einer lichtstarken FB bleibt halt das Problem, dass die Belichtungszeiten trotzdem ziemlich hoch sein können und die Tiefenschärfe halt wirklich minimal ist. Mit einem 35er allerdings unkritischer als mit einem 50er...

[dey]

Zitat von Brazoragh

Mal im Ernst: mit Bouncecard, Lee-Filter und

dann aber nicht mit dem Internen, oder?!

bydey

[Brazoragh]

Lee ja, Bouncecard nein.

Aber auch das bringt schon einiges...

[mrieglhofer]

Auch mit dem Internen geht eine Bouncecard. Verwende ich zwar nicht, aber es gibt so Leute und vom Ergebnis her ists egal. Müssen halt die ISO ein wenig weiter rauf.

http://www.dembflashproducts.com/popup/