[Ellersiek]

Zitat von matti62

Ralf, ich hatte das Wort sachlich vergessen. ist mir wichtig, sachlich.

Man kann unterachiedlicher Meinung sein, es sollte sachlich bleiben.

Gruß
Ralf

[Reisefoto]

Zitat von eac

Ich muss aber sagen, dass ich es sehr erstaunlich finde, wie Nikon es schafft, ohne wirkliche Ankündigung solche Diskussionen vom Zaun zu brechen. Offenbar wartet der Markt dringend auf diese Kamera.

Er wartet auf etwas zum Reden. Die PR-Aktion von Nikon ist offenkundig geglückt. Man haut zwei Ankündigungen raus (oder eine und ein Gerücht), sät den Glauben an Wunder und bremst so mache Leute aus, die sich mit dem Gedanken tragen, in den E-Mount einzusteigen. Schauen wir mal, was von den Ankündigungen und Gerüchten bleibt. Bei der DL-Serie war es am Ende einfach nichts. Das ein Nachfolger der D810 kommt, glaube ich allerdings schon, und dass er so revolutionäre Eigenschaften wie Klappdisplay und beleuchtete Knöpfe haben wird, gehört zu den wenigen Dingen, die wir darüber wissen.

[davidmathar]

Mich nervts, dass hier Kameras anderer Hersteller immer schlecht geredet werden.. Wenn die d850 10 FPS mit 46mpx und den AF der D5 hat und dabei die gleiche oder fast gleiche Dynamik wie die d810 bei niedrigen ISOs (insbesondere ISO 64) und leicht verbesserte bei hohen ISOs hat, dann ist das doch eine sau gute Kamera!

Was ich bei Nikon (gleiches gilt für Canon) toll finde, ist die bessere Abdichtung der Kameras. Mit der D5 bin ich bei starkem Regen und Wind durch Wald und Wiese gelatscht ohne mir auch nur kurz Gedanken über Eindringen von Wasser ins Gehäuse zu machen. Bei der A7er Reihe (und gleiches gilt wohl für die A9) hab ich da immer Bammel.

[nex69]

Ach was. Hier werden auch Sony Kameras immer wieder schlecht geredet

Nikon hat einfach einen Hang zur Übertreibung bei Neuvorstellungen. Siehe Nikon 1 das jetzt eingestellt wird. Sony hat immerhin bei der Alpha 9 nicht mehr versprochen als sie halten konnten.

[carm]

Zitat von davidmathar

Mit der D5 bin ich bei starkem Regen und Wind durch Wald und Wiese gelatscht ohne mir auch nur kurz Gedanken über Eindringen von Wasser ins Gehäuse zu machen. Bei der A7er Reihe (und gleiches gilt wohl für die A9) hab ich da immer Bammel.

Ich kann nicht für die A7er Reihe oder die A9 sprechen. Die besitze ich nicht. Ich habe aber keinen Bammel mit meiner A99II + A77II. Die sind auch schon nass geworden und die A77IIwar im Yellowstone bei Schneefall im Einsatz. Keine Probleme.

FG
Carlo

[davidmathar]

Zitat von carm

Ich kann nicht für die A7er Reihe oder die A9 sprechen. Die besitze ich nicht. Ich habe aber keinen Bammel mit meiner A99II + A77II. Die sind auch schon nass geworden und die A77IIwar im Yellowstone bei Schneefall im Einsatz. Keine Probleme.

FG
Carlo

Daher schrieb ich bewusst A7er Reihe (bzw. A9)

[dinadan]

Zitat von nex69

Siehe Nikon 1 das jetzt eingestellt wird.

Ist das jetzt offiziell?

[nex69]

http://www.digitalkamera.de/Meldung/...llt/10531.aspx

Nikon wird das kaum offiziell bestätigen. Aber die Fakten sprechen ja für sich.

[Yonnix]

Das ist ein Brett... Wird bestimmt mit der Einführung von Nikons "großem" spiegellosen System auch offiziell verkündet.

[wwjdo?]

Zitat von davidmathar

Mich nervts, dass hier Kameras anderer Hersteller immer schlecht geredet werden.. Wenn die d850 10 FPS mit 46mpx und den AF der D5 hat und dabei die gleiche oder fast gleiche Dynamik wie die d810 bei niedrigen ISOs (insbesondere ISO 64) und leicht verbesserte bei hohen ISOs hat, dann ist das doch eine sau gute Kamera!

Was ich bei Nikon (gleiches gilt für Canon) toll finde, ist die bessere Abdichtung der Kameras.

Sehe ich ähnlich.

Ich bin zwar mit der a99II sehr zufrieden aber wenn ich heute noch einmal anfangen würde, wäre Nikon das System meiner Wahl.

Erst wenn Sony den AF der A9 in der E-Mount Mittelklasse bringt, einen Wetterschutz und vernünftige Objektive für Wildlife dazu, wird E Mount eine Option für mich.

Ob ich dann aber umsteigen werde, bleibt abzuwarten.