|
|
|||||||||||||||
|
23.08.2015, 09:21 | #5171 |
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
|
Selbst wenn in diesem Blog - rein hypothetisch gesehen - eine Aussage zitiert worden wäre, die sich inhaltlich als ein "Ja" interpretieren ließe, was würde es schon ändern. Der Abgesang würde trotzdem weitergehen.
Auch das etwaige Erscheinen einer A99 II würde daran nichts verändern. Dann hieße es eben "das war nun aber wirklich das letzte Modell..." |
Sponsored Links | |
|
23.08.2015, 09:24 | #5172 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
@rainerte: das kann sehr wohl sein. Ist für mich eine der beiden Varianten, die man bei Sony noch nicht kommunizieren wollen würde. Nämlich dass (a) die Zukunft noch nicht entschieden wurde oder (b) schon entschieden wurde dass der A-mount eingestellt wird oder bestenfalls mit Adapter weiterbedient.
Ich sehe keinen Grund, ein Geheimins daraus zu machen oder um den heißen Brei herumzureden, wenn man intern sicher wäre, den A-mount weiterzubedienen. Es wird schon nicht gerade zu einem Crash der Börse in Tokio führen ;-) |
23.08.2015, 11:26 | #5173 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Seit 2006 wird (oft von den gleichen Leuten) der Untergang des A-Bajonetts beschworen, aber auch fast 10 Jahre später ist nichts dergleichen eingetreten. Natürlich steckt Sony derzeit alle Energie in die spiegellosen Kameras, mit denen sie sehr erfolgreich sind und erstmals nennenswert Kunden aus dem Canon und Nikon Lager gewinnen können.
Trotzdem hat Sony beim A-Bajonett einen großen Kundenstamm, dem durchaus noch etwas verkauft werden kann. Beim A-Bajonett kann überwiegend die gleichte Technik verwendet werden, wie beim E-Bajonett. Daher fällt der zusätzliche Entwicklungsaufwand für Kameras mit A-Bajonett relativ gering aus (Wesentlichste Unterschiede bisher im User Interface und beim AF). Für die Freunde größerer Kameras und langer Brennweiten gibt es bisher nichts mit E-Bajonett (das mag sich noch ändern). Eine A99II steht mit Sicherheit vor der Tür, es sei denn, es kommen jetzt schon echte Hybirdlösungen, mit denen an einem DSLR-Gehäuse ohne wackeligen Adapter zuverlässig auch schwere Objektive mit A- und E-Bajonett mit SSM und Stangen AF betrieben werden können. Das wäre die beste Lösung, denn dann könnte man das Objektivspektrum beider Bajonette nutzen.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
23.08.2015, 16:47 | #5174 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
- der Untergang des A-Mount wird nicht beschworen sondern befürchtet
- "aber auch fast 10 Jahre später ist nichts dergleichen eingetreten" - sicher? - von Hybridlösungen war seitens Sony soviel ich weiß leider noch nie die Rede, aber wir hatten zweimal die Aussage "mit Adapter funktioniert ja alles bestens" |
23.08.2015, 17:03 | #5175 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Zitat:
Wenn jemand eine A700 und eine A99 sowie die entsprechenden Objektive besitzt - welche Kamera willst du dem verkaufen? Eine A 99ii? Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Aber eine A7 R ii - die weckt Kaufwünsche. |
||
Sponsored Links | |
|
23.08.2015, 17:16 | #5176 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.990
|
Immer wieder schön zu lesen, dass angeblich alle Leute gleich seien. Bei mir weckt eine A7RII keine Kaufwünsche. Und nun?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
23.08.2015, 18:03 | #5177 |
Registriert seit: 27.05.2009
Beiträge: 256
|
|
23.08.2015, 18:08 | #5178 |
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 669
|
Ich werde definitiv auch keine Adapterlösung anstreben und eine A7RII ist auch nichts für den Massenmarkt, sondern eher eine kleine Marktnische. Hier tummeln sich nur überproportional viele aus dieser Nische. Was nicht heißt, das die nicht top wäre, aber der Preis ist nur was für sehr ambitionierte Amateure und die Profis die ich persönlich kenne (Hauptberuf Fotografie und zwar ausgebildete Meister) sagen bei Ihnen ist die Zeit für die kleinen Bodys noch nicht reif. Nicht weil die damit technisch nicht arbeiten könnten, sondern weil ihre Kunden ihre professionalität in Frage stellen würden, wenn sie mit so kleinen Bodys ankämen. Arbeiten tun die beide nicht mit Sony, aber einer hat eine e-mount für privat.
|
23.08.2015, 18:17 | #5179 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.990
|
Gute Referenzen und ein überzeugendes Portfolio sollten doch reichen? Beides muss aber natürlich vorhanden sein.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
23.08.2015, 18:20 | #5180 | ||
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Interessante Interpretation. Schräg, aber interessant. Zitat:
Deine Glaskugel hat Aussetzer.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. Geändert von Oldy (23.08.2015 um 18:23 Uhr) |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|