[BeHo]

Zitat von XG1

Einverstanden. Aber bei den unscharfen Bildern sind stets beide Spieler unscharf. Es ist wohl doch ein längerer Weg der Lernphase notwendig, um im Vorfeld zu wissen, mit welcher AF-Einstellung die A99II in welcher Situation die präzisesten AF-Ergebnisse erzielt. Zu lang für so einen "Kurztest"!?

Neben den 3.599 €, die man ohne Objektiv berappen darf - plus Reisekosten inkl. Übernachtung zwecks Erwerbs je nach Wohnort -, ist wohl noch ein zweijähriges Studium an der Sonyakademie nötig, um die Kamera richtig bedienen zu können?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ist denn die Alpha 99II woanders auch abgewatscht worden?

[peter2tria]

Zitat von AliiDrive

Es geht ja hier nicht nur um Profifilmer. Viele Fotografen nutzen ihre Mirrorless oder DSLR eben auch zum Filmen. Meine A6000 trackt im Videomodus Läufer aber auch Radfahrer mit 40 km/h wirklich gut. Das könnte ich mit manuellem Fokus niemals so gut mitziehen. Darum ist die Beschränkung auf Blende 3,5 und Programmautomatik der A99 II tatsächlich eine sehr große Einschränkung.

Ich habe mit der a99ii noch nicht gefilmt. AF Tracking beim Filmen vermute ich dass bei der a6000 besser ist. Aber das möchte ich mal bei der D5 oder 1Dx sehen mit dem Handling über den Bildschirm.

Mit dem AF bei Fotos ist das ähnlich der a77ii. Ja man muss wissen was man tut und Einiges ausprobieren bis es für den persönlichen Einsatz klappt. Da wäre Presets wünschenswert - da ist eine 7D mk2 bedienfreundlicher.
Ich gehe davon aus, dass ein Tester sich die Zeit für's Einlernen nicht nimmt. Warum auch - wenn die Bedienung von der des Platzhirsches abweicht, ist das Produkt schlecht. Das war schon immer so (ich erinnere mich an die Nokia Handy Zeiten).

Also locker bleiben. Bei den Medien geht es auch um Aufmerksamkeit - wenn ich nur das Selbe schreibe wie alle anderen, brauchts ja keiner mehr zu lesen. Lieber mal in die Kiste greifen, auch wenn Blüten rauskommen - auch das ist normal.

Meine a99ii werdet Ihr jedenfalls nicht auf dem Gebrauchtmarkt sehen

[HikerandBiker]

Zitat von Windbreaker

Darum ist es ja auch eine Fotokamera mit (eingeschränkter)Videofunktion.

Ich kann mit meiner 99 II auch filmen??

[heischu]

Zitat von HikerandBiker

Ich kann mit meiner 99 II auch filmen??

[dinadan]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ist denn die Alpha 99II woanders auch abgewatscht worden?

Die Kamera ist nicht "abgewatscht" worden. Der Redakteur kam offensichtlich mit dem AF bei Sportsituationen nicht zurecht, ansonsten findet sich im Test auch Begeisterung wie "The a99 II removes what frustrated me about the a7R II and has allowed me truly appreciate that wonderful sensor" oder "Magical are its abilities to accurately nail portraits with Eye AF ". Am Ende kommt dann ein Score von 85% (Silber) heraus

Mich persönlich interessiert bei dpreview.com sowieso hauptsächlich die Möglichkeit, verschiedene Sensoren unter definierten Lichtverhältnissen im RAW vergleichen zu können (die bekannte "Studio Test Scene").

[AliiDrive]

Zitat von peter2tria

Ich habe mit der a99ii noch nicht gefilmt. AF Tracking beim Filmen vermute ich dass bei der a6000 besser ist. Aber das möchte ich mal bei der D5 oder 1Dx sehen mit dem Handling über den Bildschirm.

Mit dem AF bei Fotos ist das ähnlich der a77ii. Ja man muss wissen was man tut und Einiges ausprobieren bis es für den persönlichen Einsatz klappt. Da wäre Presets wünschenswert - da ist eine 7D mk2 bedienfreundlicher.
Ich gehe davon aus, dass ein Tester sich die Zeit für's Einlernen nicht nimmt. Warum auch - wenn die Bedienung von der des Platzhirsches abweicht, ist das Produkt schlecht. Das war schon immer so (ich erinnere mich an die Nokia Handy Zeiten).

Also locker bleiben. Bei den Medien geht es auch um Aufmerksamkeit - wenn ich nur das Selbe schreibe wie alle anderen, brauchts ja keiner mehr zu lesen. Lieber mal in die Kiste greifen, auch wenn Blüten rauskommen - auch das ist normal.

Meine a99ii werdet Ihr jedenfalls nicht auf dem Gebrauchtmarkt sehen

Video mit kontinuierlichem AF mit der D5 oder D500 kann man komplett vergessen, das schreibt aber auch dpreview. Bei Canon fehlt mir die eigene Erfahrung, die sollen aber mit ihrem Dual-Pixel-AF deutlich aufgeholt haben.

Abgesehen vom Basketball-Test finde ich den dpreview-Test durchaus ausgewogen und sie sind die einzigen die ein nachvollziehbares Testsetup für kontinuierlichen AF in ihre Tests einbauen.

[Ellersiek]

Zitat von AliiDrive

... sie sind die einzigen die ein nachvollziehbares Testsetup für kontinuierlichen AF in ihre Tests einbauen.

Ob nachvollziehbar oder nicht: Reproduzierbar wäre interessant. Dürfte aber recht aufwändig werden. Vielleicht 'ne Carrera-Bahn mit festgelegter Geschwindigkeit der Fahrzeuge...

Gruß
Ralf

[dinadan]

Zitat von peter2tria

Ich habe mit der a99ii noch nicht gefilmt. AF Tracking beim Filmen vermute ich dass bei der a6000 besser ist. Aber das möchte ich mal bei der D5 oder 1Dx sehen mit dem Handling über den Bildschirm.

Ich habe die Videofunktion bereits ausprobiert, der AF funktioniert sehr gut und die Bildqualität bei Verwendung einer guten Festbrennweite ist atemberaubend. Dem Laien wird es hier sehr einfach gemacht. Was kritisiert wird, ist die mangelnde Möglichkeit den Video-AF mit den fortgeschrittenen Einstellungen zu kombinieren. Video mit der A99II ist entweder "Point and Shoot" oder voll manuell.

[Alison]

Ich nörgel ja auch gerne an dpreview herum, aber ich sehe nicht, dass sie eindeutig unfair sind. Sie haben bei AF Test nicht die Ergebnisse bekommen, die sie von einer Kamera dieser Klasse erwartet haben. Weiter unten in den Komentaren gibt es auch noch weitere Erklärungen des Testers:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4117524?page=2
etwas herunter scrollen bis
"Rishi Sanyal • dpreview Admin • Posts: 621
Re: DPreview A99mk2 Reivew is unfair
"You somewhat unfairly picked the two shots ..."

Mit der Kernaussage, dass sie immer wieder und bei verschiedenen Einstellungen mit dem AF Probleme hatten. Es mag sein, dass sie etwas falsch gemacht haben, aber die Jungs sind nun auch keine kompletten Anfänger, also dürfte es auch einigen Kunden so gehen. Was sollen sie denn sonst berichten, wenn nicht ihre Erfahrungen?

Interessanterweise gibt es bei der neuen Olympus EM-1.2 auch sehr unterschiedliche Aussagen, was den AF-C angeht. Die meisten sind begeistert, einige Tester bekommen viel Ausschuss.