[Reisefoto]

Zitat von Matthias K

. perfekter Sucher, superhell, klar, scharf.... eine völlig andere Welt gegenüber meiner beiden A7R2...

Wer das Ding in der Hand hat, es mit A7R2 und mit 1Dx oder D5 vergleicht, wird von der Strategie und Technologie begeistert sein.

Zitat von Giovanni

So lange die A7r(II) höheren Dynamikumfang und höhere Auflösung liefert, ist die A9 für Landschaftsfotografen uninteressant.

Für andere Anwendungen kann es ein "Game-Changer" sein.

Ein besserer Sucher kann nie schaden, aber Mit A7rII und A99II bin ich gut klargekommen. Nach einem halben Jahr mit der A99II kann ich sagen, dass mir am Sucher bisher nichts gefehlt hat. Aber das Bessere ist der Feind des Guten.

Ansonsten hängt die Bewertung von den Anwendungen ab. Wer hohe Serienbildgescheindigkeit und schnellsten AF braucht, wird in der A9 wahrscheinlich seinen Traum finden während Landschaftsfotografen mit der A7rII und der A99II das bessere Werkzeug haben und als Allrounder die A99II den Vogel abschießt. Alle von Sony. Das ist doch eine erfreuliche Entwicklung für unser System.

Zitat von hpike

Bei FB liest man teilweise regelrechte Hasskommentare von Canon Usern.

Mancher kann es wohl nicht ertragen, in einem System investiert zu sein, dessen Kameras zuerst von Nikon und dann vom Schmuddelkind Sony abgehängt wurden, auf das man doch so gern herabgeblickt hat.

[hpike]

Zitat von Reisefoto

Mancher kann es wohl nicht ertragen, in einem System investiert zu sein, dessen Kameras zuerst von Nikon und dann vom Schmuddelkind Sony abgehängt wurden, auf das man doch so gern herabgeblickt hat.

Scheint so zu sein. Einer schrieb nur ein einziges Wort. Betrug!

Dann wirds schon lächerlich.

[meshua]

Zitat von Reisefoto

(...)
Mancher kann es wohl nicht ertragen, in einem System investiert zu sein, dessen Kameras zuerst von Nikon und dann vom Schmuddelkind Sony abgehängt wurden, auf das man doch so gern herabgeblickt hat.

Das Ego mag ein Punkt sein. Vielleicht sind's auch wirtschaftliche Gründe. Wer erinnert sich nicht an die Megapixel-Jagt bei Getty & Co: da nahm man keine Aufnahmen unter einer bestimmten Pixelgröße an und drängte damit bewusst bestimmte Modelle/Hersteller in's (wirtschaftliche) Aus.

Jetzt spinnen wir mal weiter: Es wäre doch möglich, wenn Veranstalter auf Silent-Shutter-Kameras bestehen oder diese zumindest bevorzugen - früher hat man das Verschlußgeräusch zwangsweise in Kauf genommen, "weil's nicht anders ging". Aber da diese Technologie jetzt auch breiter verfügbar ist...denkbar, das man dann Fotografen mit ihrer 1D und D5 nur noch höchst ungern kreditiert?!

Viele Grüße, meshua

[matti62]

Matthias_K: das sind alles die erwarteten Standardfunktionen. 20fps mit einem guten LiveView. Das glaube ich dir sogar. Ich glaube Dir sogar, dass der AF bei einfach zu verfolgenden Objekten gut funktioniert. Ich glaube Dir auch, dass der Touch AF bei stehenden Objekten gut funktioniert.

Jetzt läßt sich der AF einer D5 oder 1Dx oder 5DM3 ja ziemlich gut konfigurieren. Kann dass die a9 auch oder braucht das die a9, weil "Automatikschaltung", nicht?

Und dass die Canon Objekte nicht 1:1 so schnell funktionieren, da gibt es schon Aussagen.


...und Jason hat die a9 schon testen dürfen. Originalfiles jpg ohne Rauschteduzierung . Entweder bügelt die Kamera schon kräfrig glatt oder..... Das sieht man den Files ja schon auf dem Monitor an, dass die herb glattgebügelt sind.

[Irmi]

Zitat von meshua

Das Ego ...

Jetzt spinnen wir mal weiter: Es wäre doch möglich, wenn Veranstalter auf Silent-Shutter-Kameras bestehen oder diese zumindest bevorzugen - früher hat man das Verschlußgeräusch zwangsweise in Kauf genommen, "weil's nicht anders ging". Aber da diese Technologie jetzt auch breiter verfügbar ist...denkbar, das man dann Fotografen mit ihrer 1D und D5 nur noch höchst ungern kreditiert?!

Viele Grüße, meshua

Aber sicher nicht bei allen Veranstaltungen, denn manches Sternchen weiß dann gar nicht, wo es hinkucken muss
OT, ich weiß

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Bei FB liest man teilweise regelrechte Hasskommentare von Canon Usern. Das geht von, wer braucht denn sowas? bis hin zu, kloppt den Sony Dreck in die Tonne. Das ist schon auffällig, hab ich so vorher noch bei keiner Kamera gelesen. Scheint da einigen doch ganz offensichtlich nicht zu schmecken.

Was bedeutet FB? Festbrennweite? Schätze mal Facebook,das ist aber keine optimale Plattform für Kritik.
Für mich stagniert das Canon System seit einiger Zeit.

[hpike]

Liest man Festbrennweiten? Bist du bei FB? Ich glaube nicht, aber gut das du weißt das es keine optimale Plattform für Kritik ist.

[hanito]

Hatte die A9 gestern für 1 Minute in der Hand. Erster Eindruck, wow. Sucher das Beste was ich bisher gesehen habe. Auslösen, merkt man nur noch am Flackern im Sucher. Mit dem Halten keine Probleme, denke mit Batteriegriff wirds noch besser. Leider gabs keine Möglichkeit mal den MC 11 und das Sigma 150-600 C dranzuschnallen. Wäre noch ein Vorserienmodell.

Mehr kann ich nicht dazu sagen. Hätte ich das Geld würde ich sie mir kaufen.

Hatte auch die A99II mit dem 70-400 getestet, auch nicht schlecht. Scheidet aber aus, weil ich denke A-Mount ist für mich nicht mehr der richtige Weg.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Liest man Festbrennweiten? Bist du bei FB? Ich glaube nicht, aber gut das du weißt das es keine optimale Plattform für Kritik ist.

Hasskommentare habe ich hier im Forum noch nicht erlebt.

[hpike]

Hier gibt es ja auch nicht grad massenhaft Canonuser.