|
|
|||||||||||||||
|
15.06.2017, 10:52 | #1031 | |
Registriert seit: 03.10.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 177
|
Zitat:
Und selbst wenn Du Sie nur für das Potential der 10% benötigst, dann brauchst Du sie eben auch, sonst kannst Du die 10% nicht machen....... Komisches Argument. Geändert von Matthias K (15.06.2017 um 10:59 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
15.06.2017, 11:00 | #1032 | ||
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Zitat:
Zitat:
Wenn man Action fotografiert ist das aber auch egal. Die Kamera funktioniert nach dem Prinzip „Fire & Forget“. Ziel suchen, erfassen, abdrücken, Kamera nachführen und den Auslöser erst wieder loslassen wenn die Szene vorbei ist. Jedes Bild ist ein Treffer. Interessant wäre zu wissen, wie sich der EVF der a9 schlägt, wenn sich Sportler von der Schatten- auf die Sonnenseite bzw. umgekehrt bewegen.
__________________
Gruß Stephan |
||
15.06.2017, 11:01 | #1033 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Ich glaube schon, dass die A9 Canon und Nikon durchaus erheblich beunruhigen wird, aber aber von Panik und Todesstoß sind sind wir sicher noch weit entfernt. Auf jeden Fall ist Sony dabei, sich den Zukunftsmarkt zu erobern, aber so schnell verdrängt man nicht zwei große Konkurrenten. Die haben zwar die Technik von gestern (nicht nur ), aber in einem System, mit dessen Vollständigkeit und Verbreitung Sony bei weitem nicht mithalten kann. Sony leistet hervorragende Arbeit, aber sie müssen auch einen schwierigen Kampf führen. Wenn sie so weitermachen wie in den letzten Jahren beim E-Mount, haben sie aber beste Chancen, diesen auch zu gewinnen. Aber gehören solche Fragen nicht besser in die Glaskugel?
Ich sehe übrigens keinen Anlass die EVF / OVF Diskussion schon wieder zu führen. Damit sollten wir doch so langsam durch sein. Es ist doch klar, dass der EVF besser ist
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (15.06.2017 um 11:04 Uhr) |
15.06.2017, 11:04 | #1034 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Kennt hier noch jemand die Firma Nokia?
__________________
Gruß Stephan |
15.06.2017, 11:07 | #1035 |
Registriert seit: 22.02.2012
Ort: Kolbermoor
Beiträge: 470
|
|
Sponsored Links | |
|
15.06.2017, 11:08 | #1036 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Ja, ich benutze gelegentlich noch ein C5110. Das kann man aber nicht vergleichen. Ein Telefon kann man schnell tauschen, aber ein System mit zig Objektiven und Zubehörteilen, die sich preislich auch in einer anderen Dimension bewegen, wechselt man nicht so schnell.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
15.06.2017, 11:10 | #1037 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Der Vergleich hinkt gewaltig, weil
A) es sich nicht um einen Systemmarkt handelt B) sich diese Systeme im Wert gegen 10k€ bewegen C) die Platzhirsche nicht technisch abgehängt sind
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
15.06.2017, 11:29 | #1038 | |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Zitat:
In diesem Punkt bin ich anderer Meinung. Ich glaube nicht, dass die Platzhirsche freiwillig auf Marktanteile verzichten. Ich befürchte von denen kommt gerade nichts weltbewegendes, weil sie nichts entgegen zu setzen haben, das bereits marktreif ist. Wir sollte einfach mal ein paar Jahre abwarten.
__________________
Gruß Stephan |
|
15.06.2017, 11:43 | #1039 |
Registriert seit: 01.12.2013
Ort: CH
Beiträge: 33
|
Das Aufladen des Mehrfach-Akkuadaptersatzes über USB ist nicht möglich. Über die zwei USB-Anschlüsse ist nur die Stromabgabe möglich (Speisen von ext. Geräten über ihr UBS-Port).
Geändert von Speedmax (15.06.2017 um 11:45 Uhr) |
15.06.2017, 11:52 | #1040 | |
Registriert seit: 03.10.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 177
|
Zitat:
Ich finde es irre gut was Sony da auf die Beine stellt.... und machen wir uns nichts vor: Um eine A9 durchzuentwickeln, in die Produktionslinien zu investieren, den Markt aufzubereiten, die Services zu finanzieren sind irrsinnige Investitionen von >50-100 Mio für ein solches HighTec Produkt notwendig. Und diese Budgets muss man verfügbar haben..und es ist die Frage ob die Wettbewerber es zur Zeit können. Zum Teil bezweifle ich das....denn Innovation kostet tierisches Geld und das in einem schrumpfenden Markt zu investieren, da muss man die ShareHolder überzeugen können...oder Reserven aufgebaut haben. Vermute der Innovationsspeed bei Sony geht schonungslos weiter..... es ist eben hier doch wie mit Nokia.....die langsamen werden von den schnellen gefressen und überholt.... Apple, Google..Liste ist ewig lang.... Firmen die eben nicht aus dem klassischen Segment kommen sind die Gewinner, die anderen die Looser... ....unddas Spiel wird von Sony hardcore gespielt.....und wenn sich die Wettbewerber das angucken und sich schütteln schiebt Sony den nächsten Knaller nach.... z.B A9 high Res....... fällt mir noch ein......und Sony ist Technologieleader auch bei den Sensoren...... d.h. Die Entwicklungskosten der Wettbewerber sind noch viel deutlich höher ......oder erhalten keinen Zugriff auf die Sensoren.... ...und nochwas: umso mehr Anwender es verspüren, umso mehr sie wechseln, umsomehr sinken die Preise von gebrauchten Equipment der Wettbewerber, wir werden irgendwann überschwemmt, der Investitionsschutz so wie wir ihn heute kennen gibt es nicht mehr...... Geändert von Matthias K (15.06.2017 um 12:15 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|