|
|
|||||||||||||||
|
|
08.05.2018, 18:51 | #1 |
Registriert seit: 06.07.2013
Beiträge: 88
|
A-Mount oder lieber E-Mount Kamera?
Hallo zusammen!
Ich hab die SLT-A77 II seit deren Einführung und wollte eigentlich wieder deren Nachfolger kaufen. Leider scheint es aber so das Sony nur noch E_Mount Kameras auf dem Markt bringt. Jetzt bin ich am überlegen mir eine neue E-Mount Kamera zu kaufen die so um die 1500,- € kosten darf + 2 Standard Objektive. Die alte Kamera würde ich verkaufen und die Objektive an meiner zweitkamera weiter benutzen. Meine Frage an sich... lohnt solch ein Umstieg oder sollte man lieber doch noch warten bis die A77 III kommt... oder kommt sie doch nicht? |
Sponsored Links | |
|
08.05.2018, 18:54 | #2 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.984
|
Was hast du bereits an Objektiven für dein A77II? Und viel wichtiger ist, was erwartest du von einer neuen Kamera? Gerade die Leute die von A77II zu A7I oder A6000 wechseln sind dann doch oft eintäuscht, da Bildstabi fehlt, die Lowlight Performance nicht so prickelnd ist usw. Eine A77II soll ja kommen, ich würde mir selbst eine Deadline bis Ende des Jahres geben und dann eben entscheiden.
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
08.05.2018, 19:42 | #3 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Zitat:
Die A6500 hat einen Stabi und die Low Light Performance ist auch besser. Ich würde aber auch mindestens bis Oktober warten, ob Sony in diesem Jahr die A77III herausbringt. Wozu die Eile? Was versprichst Du Dir an Verbesserungen von dem Wechsel?
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
08.05.2018, 20:11 | #4 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Deine zukünftigen Bilder werden dadurch vermutlich keinen Deut besser, solange du nicht in die Topmodell-Liga mit dem besten verfügbaren AF aufsteigst oder du für wandgrosse Ausbelichtungen eine Kamera mit mehr als 40MP brauchst oder ständig in schummrigen Kneipen fotografierst und das letzte bischen an LowLight- Performance und Dynamikumfang brauchst. Das Alles bietet dir letztlich nur das Kleinbildformat. Mit den derzeit besten APSC- Kameras beschränkt sich der Vorteil auf 0,5 bis 1 EV. Mit Kleinbildformat erhöht sich der Vorteil um 1,5 bis 2 EV gegenüber der A77II. Wenn es "nur" um das Habenwollen geht, ist das natürlich alleine schon Argument genug, wenn es finanziell nicht weh tut. Das ist für Hobby/ Liebhaberei OK so ....
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
08.05.2018, 20:29 | #5 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
Zitat:
Klar, seit 2014 wurden zwar 10 E-Mount Kameras auf den Markt gebracht - aber ab und zu passiert eben offenbar schon noch etwas im A-Mount Bereich. Bei den Objektiven für A-Mount ist es allerdings gefühlt wirklich anders - dort hat man tatsächlich das Gefühl welches Du bei den Kameras hast. Andererseits gibt es im A-Mount heute auch deutlich mehr Objektive - aber auch die Einstellung von A-Mount-Objektiventwicklungen von Fremdherstellern wie Sigma oder Tamron wird irgendwann das Problem nach sich ziehen, dass man nicht mehr auf neueste Technologien zurückgreifen kann, wenn man das will (mit Minolta Objektiven kann man heute auch noch fotografieren ;-)). Zugegeben nicht sehr ermutigend... Ich hatte auch so wie Du die A77II und war sehr zufrieden mit der Kamera - wenn Du zu E-Mount wechseln willst kommt im APS-C Format für Dich eigentlich nur die A6500 in Frage. Bei anderen Alternativen würdest Du wahrscheinlich nicht zufrieden sein... Oder Du willst den (teuren) Wechsel zu Vollformat mit den entsprechenden Objektiven wagen - das würde aber eher Dein Budget sprengen... Ich würde an Deiner Stelle warten: angeblich soll ja Sony Ende Mai eine neue Kamera vorstellen. Vielleicht ist es die A77III oder aber ein Nachfolger der A6500 mit AF Eigenschaften der A9, nur eben in APS-C Format. In beiden Fällen lohnt es sich zu warten. Ende Mai ist eh bald und dann kannst Du noch immer entscheiden, ob Du noch eine Kamerageneration bei A-Mount bleibst oder eben wechselst
__________________
-------------- Servus Felix |
|
Sponsored Links | |
|
09.05.2018, 07:25 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2013
Beiträge: 88
|
danke für die guten Antworten..
Ja, bei mir ist es Hobby, ich fotografiere Tiere und die bewegen sich schnell und ich erhoffe mir mit dem Nachfolger halt einen noch besseren AF der vor allem noch schneller und treffsicherer ist. Und es ist das haben wollen... leider! Ich habe bis jetzt immer alle 2 bis 3 Jahre gewechselt. Das Sony System gefällt mir da mit Abstand am besten. Canon und Nikon haben mir nie so gefallen wie es die Sony Modelle taten. Auf das Geld kommt es mir nicht an, und die 4 Objektive(2 davon nutze ich meistens nur), die ich hab kann man gut wieder verkaufen. Spielt also keine Rolle. Ist halt eines meiner Hobbys und Hobbys kosten halt etwas.. Die Bilder der A77 ii sind schon Top, damit bin ich zufrieden. Ich erhoffe mir halt durch eine Neuanschaffung eine weitere Verbesserung im AF Bereich und halt was NEUES! |
09.05.2018, 07:32 | #7 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
Dann würde ich die A7III oder noch besser die A9 ins Auge fassen - aber vorher trotzdem auf Ende Mai warten
__________________
-------------- Servus Felix |
09.05.2018, 07:37 | #8 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Dann ab nach e-mount. Aktuell bedient kein System GAS so toll, wie e-mount.
a-mount ist wirklich nur noch was für alte Bestandssäcke mit viel Geduld. Schliesst mich voll ein. Wenn der AF der a77II für dich top und wichtig ist, wird es in e-mount aber teuer. a6500, a7III und a9 sollen ja auch auf sehr hohem, ähnlichem Niveau sein, aber dafür muss das richtige Glas vorne dran. Und wenn du einen wirklichen ISO-Vorteil rausholen willst, muss es eben doch fe-mount und das entsprechende Glas sein. Dat koschtet aber.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
09.05.2018, 16:17 | #9 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Ich hatte die A77ii, und habe jetzt die A6000 und A6500. Ich spreche jetzt von jpg direkt aus der Kamera: Das Rauschverhalten der A6000 ist subjektiv deutlich besser als bei der A77ii. A6500 ist nochmals ein Sprung nach vorne. Bei der A77ii hatte ich ISO max auf 1600, bei der A6000 auf 3200 und bei der A6500 habe ich den Wert auf 6400. Gerade die Low Light Performance hat mich bei der A77ii enttäuscht. Das, und der Grössenvorteil von Emount hat mich schlisslich zum Wechsel veranlasst. |
|
09.05.2018, 17:37 | #10 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Ich hatte die a6300 (gleicher Sensor und AF wie die a6500) und die A77II parallel. Von der Bildqualität bei Lowlight her sehe ich die a6300/a6500 eine volle Blendenstufe über der A77II, aber keine zwei. Bei der tatsächlichen Nutzbarkeit der Kameras unter schlechten Lichtverhältnissen ist aber oft das Rauschverhalten des Sensors nicht entscheidend. Wenn du tatsächlich versuchst, in der Dämmerung ein Wildtier zu erwischen, ist der zentrale Kreuzsensor der A77II dann doch im Vorteil.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
|
|
|