|
|
|||||||||||||||
|
20.09.2016, 17:45 | #12071 |
Registriert seit: 11.03.2010
Beiträge: 392
|
Das habe ich die letzten Monate geduldig gemacht und siehe da, die a99ii ist vorgestellt worden!
__________________
Gruß, Andreas |
Sponsored Links | |
|
20.09.2016, 18:14 | #12072 |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Merkt ihr was?
Wer eine leistungsfähige, moderne Kamera mit guter Auswahl an Objetiven sucht kan sich jetzt zwischen a-Mount und e-Mount entscheiden. Am Ende gewinnt immer Sony! |
20.09.2016, 18:48 | #12073 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
Wo bei ich die Freude teile, das es wieder einen A Mount Body neu gibt. |
|
20.09.2016, 18:56 | #12074 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Ich sehe es auch so dass Sony derzeit gut aufgestellt ist. Auf dreierlei Ausgaben. Ob Objektiven gleicher Brennweite und
Lichtstärke kann ich gerne. Verzichten Der ObjektivpRk ist sicher gut und ausreichend.
__________________
|
20.09.2016, 18:56 | #12075 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Was für 0,7EV? Falls es um den bösen SLT-Spiegel gehen sollte: Der hat seit längerem nur noch 0,3EV Lichtverlust und hatte bei den ersten SLTs 0,5 EV.
Der AF dürfte wesentlich besser als bei der A7rII sein. Der AF der A7rII ist zwar sehr genau, aber selbst meine A77 Typ 1 ist bei langen Brennweiten wesentlich schneller. Die A99II dürfte bei der Geschwindigkeit nochmals wesentlich schneller sein und ich denke, dass auch in Punkto Präzision durch die Hybridlösung ein weiterer Sprung nach vorn gemacht wurde. Ach, das nun wieder. Mir fehlt nichts. Es gibt hervorragende Zeiss Zooms, Zeiss Festbrennweiten und Sony G Objektive für den Telebereich. Und was man partout bei Sony nicht findet, gibt es von Tamron, Sigma oder Samyang und neuerdings auch bei Laowa. Ich nutze außerdem auch noch einige Minolta Objektive wie 2,0/100 und 2,8/200 und bin mir sicher, dass sie mir auch an 42MP gefallen werden. An der A7rII hatte ich sie allerdings bisher noch nicht montiert (kein aktueller Bedarf und kein LA-EA4 vorhanden).
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
20.09.2016, 19:06 | #12076 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Keiner hält dich davon ab! Ich am allerwenigsten.
Gerne kannst, sollst, darfst du die Doppelstrategie (A7RII und A99II) fahren. Nur für anno normal Verbraucher sind hier materielle Grenzen gesetzt. (Leider!) Oder alternativ man gibt seinen Lamo in Zahlung? Vielleicht hat die Schwiegermutter genug Knete? Klaus |
20.09.2016, 20:06 | #12077 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.196
|
|
20.09.2016, 20:07 | #12078 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Zitat:
Nun frißt der Spiegel das Licht ja nicht, sondern zweigt es für den Autofokus ab. 0,2EV weniger Lichtverlust würde bedeuten, daß der AF 13% weniger Licht bekommt, das will man möglicherweise auch nicht immer. Gerade bei einer Kamera ohne jedes AF-Hilfslicht. Vielleicht sollte Sony mehrere Spiegel mit verschiedenen Koeffizienten zur Auswahl anbieten, so wie man früher die Suchermattscheiben austauschen konnte.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
20.09.2016, 20:10 | #12079 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Dur vergisst er ist Bayer...er liebt das Triple.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
20.09.2016, 20:12 | #12080 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Wieder Einer, der bis heute nicht verstanden hat, dass Adapter nicht Jedem genügen.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|