|
|
|||||||||||||||
|
06.11.2023, 16:11 | #561 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.517
|
Zitat:
Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (06.11.2023 um 16:14 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
06.11.2023, 16:22 | #563 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.517
|
Ja, in diesem Falle wohl leider so. Die Zahl der Anwender wird als sehr gering eingeschätzt.
Immerhin habe ich in Beitrag 560 20 m errreicht ,frische Batterie im Auslöser natürlch. |
06.11.2023, 16:51 | #564 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.894
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
06.11.2023, 17:03 | #565 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.034
|
Ah, Fehler von mir, das hab ich missinterpretiert bzw. missverstanden.
__________________
"Die ersten 10.000 Bilder sind die schlechtesten" - wahlweise Henri-Cartier Bresson, Jackson Pollock oder Helmut Newton zugeschrieben |
Sponsored Links | |
|
06.11.2023, 17:59 | #566 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.894
|
Der unnötig hohe Stromverbrauch bei fehlendem Nutzen? Ich wüsste jetzt keine Anwendung, bei der ich mich 100 Meter von der Kamera entfernen müsste. Ohne Live-View sehe ich dann ja nicht einmal, was ich gerade fotografiere.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
06.11.2023, 18:10 | #567 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.517
|
Das wäre aber auch bei 25 m so mit dem sehen.
|
06.11.2023, 18:33 | #568 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.894
|
Korrekt, aber 25m ist auch schon außerhalb der Spezifikation.
Bei den von Sony angegebenen 5 Metern kann ich zwar auch nicht mehr das Kamera-Display erkennen, aber ich sehe doch noch einigermaßen, was sich gerade vor der Linse abspielt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
25.12.2023, 14:42 | #569 |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 263
|
... die Stimme aus dem "off"
Nachdem sich ja alles freut, daß Sony wieder mal was für APS-C tut, muß ich nach Blick auf das Objektivprogramm allerdings feststellen, daß mir das Ganze nach wie vor halbherzig vorkommt. Es gibt zwar inzwischen ein lichtstarkes 2,8er Standardzoom, aber kein entsprechendes Telezoom passend dazu - oder habe ich da was übersehen? Einen der 70-200er Vollformat-Klopper dranzudocken scheint mir eher nicht sinnvoll. Wie löst ihr das? Wenigstens gibts ein ordentliches Immerdrauf (18-135). Mark Galer sagt in seinem Video, daß der Sucher der A6700 besser wäre als der der A7c - stimmt das? Das war zwar ein Guckloch, aber immerhin recht hell. Bei der A7c brauchte ich den Smallrig Cage mit Griff, damit die Kamera einigermaßen in der Hand lag - die A6700 sieht beim Griff etwas besser geformt aus - ist das so? Und: gibts Profile für adaptierte, manuelle Objektive, deren Daten nicht nur für den IBIS genutzt werden, sondern auch dann in den EXIFs erscheinen? Ich hatte die A7c nicht lange genug, um mich dran erinnern zu können (wohl aber an deren lautes Auslösegeräusch, das klang wie die Entriegelung der Heckklappe meines 2007er Fiesta). |
25.12.2023, 15:35 | #570 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.936
|
Zitat:
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|