SonyUserforum

groovenet · 09.08.2008, 02:43

Hier ein paar Impressionen mit freundlicher Mithilfe der Zürichsee Schiffahrtsgesellschaft (ZSG)

Die Aufnahmen sind auf einer Tour entstanden wo ich das Potential meiner Kit Linsen noch einmal ausloten wollte. (18-70/75-300)
Fazit: 75-300 bei Sonne Klasse, solange keine all zu hellen Bereiche/Kontraste im Bild sind, 18-70 teilweise ganz passabel, braucht aber bei manchen Bilder einigen EBV-Aufwand um die Farben hinzukriegen. - manchmal gelingt's mir auch nicht.

Bis auf das Dampfschiff-Frontal sind alle mit dem 18-70er

Ach und hier noch die Schwanerei aus der selben Tour die ich für nen anderen Fred raufgeladen habe (mit dem 75-300 geschossen):

groovenet · 12.08.2008, 00:29

Ok. Ich gebe den Thread offiziell für Kommentare frei.

PeterHadTrapp · 12.08.2008, 08:27

das hier

und das hier

erscheinen mir merkwürdig unscharf, so als ob in der Bildbearbeitung zwei Ebenen nicht pixelgenau überlagert wurden. Die Fahne am Bug beim zweiten Bild sieht wirklich seltsame aus. Dass die Randleistung des Kits so schlecht sein soll glaube ich nicht, weil das hier

mit en gleichen Eckdaten gemacht ist (also auch F8, 18mm).

Das 75-300 ist wohl bei gutem Licht und entsprechend abgeblendet bis 200mm wirklich nicht übel, das liest und sieht man immer wieder.

Gruß
Peter

groovenet · 12.08.2008, 12:25

Ich habe mir die Bilder noch einmal im Original angesehen. Das Bild mit den indischen Touristen lässt sehr viel Schärfe vermissen. Es ist nicht einfach zu sagen, wo der Fokus liegt. Ich habe gedacht die Unendlich-Grenze sei beim 18-70 sehr nah. Auf alle Fälle liegt die Gruppe nicht darin. Dieses Bild ist ein Paradebeispiel dafür, dass das 18-70 manchmal sehr viel EBV braucht um halbwegs akzeptable Ergebnisse zu erhalten. Hier musste es des Guten zu viel sein. Da ich es aber vom Bild her noch witzig finde habe ich es trotzdem in die Kiste geworfen. Vielleicht habe ich ja auch beim 18-70 eine Gurke. Ich scheine die ja förmlich anuziehen. Nach dem 24-105 (ab 85mm) habe ich mir gerade ein vergurktes 100-300 APO gekauft.

Zum Glück hab ich als Student ja die Kohle für sowas.

Zum Raddampfer am Steg: Tja, das ist wirklich die Randunschärfe ganz am Rand. Ein paar Zentimeter weiter gegen das Zentrum sieht es schon viel besser aus. Bei der 100%-Ansicht der einlaufenden Helvetia sieht man die Unschärfe auch am Bugmast. Dort fällt sie aber weniger auf.

09.08.2008, 02:43	#1
groovenet Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	für Süsswasserkapitäne... Hier ein paar Impressionen mit freundlicher Mithilfe der Zürichsee Schiffahrtsgesellschaft (ZSG) Die Aufnahmen sind auf einer Tour entstanden wo ich das Potential meiner Kit Linsen noch einmal ausloten wollte. (18-70/75-300) Fazit: 75-300 bei Sonne Klasse, solange keine all zu hellen Bereiche/Kontraste im Bild sind, 18-70 teilweise ganz passabel, braucht aber bei manchen Bilder einigen EBV-Aufwand um die Farben hinzukriegen. - manchmal gelingt's mir auch nicht. Bis auf das Dampfschiff-Frontal sind alle mit dem 18-70er Ach und hier noch die Schwanerei aus der selben Tour die ich für nen anderen Fred raufgeladen habe (mit dem 75-300 geschossen): __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net Geändert von groovenet (09.08.2008 um 03:17 Uhr)

12.08.2008, 00:29	#2
groovenet Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	Ok. Ich gebe den Thread offiziell für Kommentare frei. __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net

12.08.2008, 08:27	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	das hier und das hier erscheinen mir merkwürdig unscharf, so als ob in der Bildbearbeitung zwei Ebenen nicht pixelgenau überlagert wurden. Die Fahne am Bug beim zweiten Bild sieht wirklich seltsame aus. Dass die Randleistung des Kits so schlecht sein soll glaube ich nicht, weil das hier mit en gleichen Eckdaten gemacht ist (also auch F8, 18mm). Das 75-300 ist wohl bei gutem Licht und entsprechend abgeblendet bis 200mm wirklich nicht übel, das liest und sieht man immer wieder. Gruß Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

12.08.2008, 12:25	#4
groovenet Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	Ich habe mir die Bilder noch einmal im Original angesehen. Das Bild mit den indischen Touristen lässt sehr viel Schärfe vermissen. Es ist nicht einfach zu sagen, wo der Fokus liegt. Ich habe gedacht die Unendlich-Grenze sei beim 18-70 sehr nah. Auf alle Fälle liegt die Gruppe nicht darin. Dieses Bild ist ein Paradebeispiel dafür, dass das 18-70 manchmal sehr viel EBV braucht um halbwegs akzeptable Ergebnisse zu erhalten. Hier musste es des Guten zu viel sein. Da ich es aber vom Bild her noch witzig finde habe ich es trotzdem in die Kiste geworfen. Vielleicht habe ich ja auch beim 18-70 eine Gurke. Ich scheine die ja förmlich anuziehen. Nach dem 24-105 (ab 85mm) habe ich mir gerade ein vergurktes 100-300 APO gekauft. Zum Glück hab ich als Student ja die Kohle für sowas. Zum Raddampfer am Steg: Tja, das ist wirklich die Randunschärfe ganz am Rand. Ein paar Zentimeter weiter gegen das Zentrum sieht es schon viel besser aus. Bei der 100%-Ansicht der einlaufenden Helvetia sieht man die Unschärfe auch am Bugmast. Dort fällt sie aber weniger auf. __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net

Sponsored Links