[TONI_B]

Richtig! Hässliche Antennen und eine Taube...


-> Bild in der Galerie



-> Bild in der Galerie

[Lachsy]

Jetzt bin ich aber masslos endtäuscht. Nicht wegen deiner Bilder ,sondern ich dachte am Ende des Regenbogens wartet ne Truhe mit Gold.

[hansauweiler]

Hallo Toni !
Dieser Regenbogen mit seinem "Schatten" ist es wert mal alleine dargestellt zu werden.
Wenn du gestattest:
Hiermal ein Vorschlag

[TONI_B]

Zitat von Lachsy

Jetzt bin ich aber masslos endtäuscht. Nicht wegen deiner Bilder ,sondern ich dachte am Ende des Regenbogens wartet ne Truhe mit Gold.

Tja, so ist es halt mit den Märchen... Da kommt die Wissenschaft und aus ist es damit.

[TONI_B]

Zitat von hansauweiler

Hallo Toni !
Dieser Regenbogen mit seinem "Schatten" ist es wert mal alleine dargestellt zu werden.
Wenn du gestattest:
Hiermal ein Vorschlag

Klar gestatte ich! Ist ja super - das muss ich doch gleich mal am Original versuchen. Danke für die Anregung.

P.S.: Der zweite Bogen wird oft Nebenregenbogen genannt. Ganz allgemein ist es ein Bogen "höherer Ordnung". Mehr als zwei kann man in der Natur eigentlich nicht beobachten, obwohl es theoretisch noch mehr gibt. Im Labor habe ich selber schon Bögen höherer Ordnung als zwei gesehen.

[TONI_B]

So jetzt habe ich mich selber nochmal an dem Regenbogen versucht:


-> Bild in der Galerie

[wus]

Zum Unterschied mal ein ganz hoher Doppelregenbogen, aufgenommen kurz vor Sonnenuntergang aus unserem Dachfenster. Ein Motiv wo ich wieder mal froh um mein 14mm Sigma war, auch wenn seine Bildqualität schon etwas zu wünschen übrig lässt.

[binbald]

Zitat von TONI_B

Mehr als zwei kann man in der Natur eigentlich nicht beobachten

Sagen wir mal: in unseren Breitengraden, wo die Sonne nicht ganz so viel Kraft hat.

[TONI_B]

Zitat von wus

Zum Unterschied mal ein ganz hoher Doppelregenbogen, aufgenommen kurz vor Sonnenuntergang aus unserem Dachfenster. Ein Motiv wo ich wieder mal froh um mein 14mm Sigma war, auch wenn seine Bildqualität schon etwas zu wünschen übrig lässt.

Ja, der ist natürlich nicht übel! Nur wenn die Sonne so tief steht, fehlen leider die Blau- und Violett-Anteile.

[TONI_B]

Zitat von binbald

Sagen wir mal: in unseren Breitengraden, wo die Sonne nicht ganz so viel Kraft hat.

Es gibt meines Wissens nach keine gesicherte Sichtung der Bögen höherer als zweiter Ordnung in der Natur. Ich habe mich intensiv mit atmosphärischer Optik beschäftigt, aber außer bei Versuchen im Labor und bei Monte-Carlo-Simulationen (http://www.atoptics.co.uk/rainbows/ord34.htm) habe ich noch keine Bilder vom 3.Bogen gesehen. Und die visuellen Beobachtungen sind extrem rar und nicht wirklich bewiesen.

Also, solltest du ein Photo haben...Bitte gleich veröffentlichen!

Edit:
Hier noch ein paar Rechenwerte zu den Bögen. Die ersten beiden Zeilen sind uns ja bekannt (42° und 50°). Aber der Bogen dritter Ordnung erscheint unter einem Öffnungswinkel von 137,5° - das bedeutet, dass man IN Richtung der Sonne schauen muss, damit man diesen Bogen sieht!

Ordnung / Intensitätsverhältnis / Höhenwinkel / Winkelbreite vom Bogen.

1. |1,00 | 42,38° | 1,72°
2. |0,43 | 50,37° | 3,11°
3. |0,24 | 137,5° | 4,37°
4. |0,15 | 137,2° | 5,58°
5. |0,10 | 52,92° | 6,78°