[DW212]

Hi Leute!

ich weiß nicht so recht wie ich mich entscheiden soll.
Grundsätzlich geht es darum das KIT Objektiv auszutauschen.

Ich finde den Brennweitenbereich des KITs schon ziemlich perfekt für mich, aber die fehlende Lichtstärke nervt mich gewaltig!!!
Und zwar hauptsächlich deswegen weil sich selbst bei 70mm mit Blende 5,6 nicht mit dem Schärfebereich spielen lässt. Nämlich praktisch gar nicht.

Das wichtigste ist mir allerdings der untere Brennweitenbereich. Größer als 18mm darf der keinesfalls sein!!

Eigentlich wäre das SAL16105 mit f2,8 perfekt für mich aber genau das gibts ja wieder nicht

So ... und jetzt?
Oder glaubt ihr das Tamron wäre trotzdem eine gut Wahl?

Eingekauft wird hier drüben in den USA, aber mehr als 500$ muss eigtl. nicht sein wenns nicht unbedingt sein muss ...

Ideen?

[Tommy28]

Guten Morgen

Nimm das Tamron, du wirst es nicht bereuen.
Es gibt keine Alternatve.
Das Tamron ist die BESTE Wahl.
Unschlagbar in Preis/Leistung. Ich bin sehr zufrieden damit.

Gruss Tommy

[pewebe]

Das empfehle ich Dir auch! Habe es seit 2 Wochen und liebe es.

Grüße

Peter

[Global Warming]

Eingekauft wird hier drüben in den USA, aber mehr als 500$ muss eigtl. nicht sein wenns nicht unbedingt sein muss ...

Innsbruck liegt in den USA?


Jedenfalls gibt es zum Tamron keine Alternative und auch allgemein gibt es kein Objektiv mit einem größeren Brennweitenbereich bei gleicher Lichtstärke.

Es gab zwar mal ein 28-105/2.8 für Kleinbild, was einem 18-70 auf APS-C entsprechen würde, allerdings war dieses nur mäßig zufriedenstellend und ich schätze eine solche Konstruktion für APS-C zu bauen wäre entweder physikalisch unmöglich oder einfach nur optisch minderwertig-

[sgjp77]

Bis wieviel mm ist das Sigma 17-70 F2.8-4.5 eigentllich 2.8?

[Global Warming]

17mm............24mm..........35 mm........50mm..........70mm
f2,8..............f3,2.............f 3,5...........f4..............f4,5

.

[sgjp77]

Hatte mir das eigentlich schon gedacht. Danke für die Zwischeninfo