SonyUserforum - Hat jmd den Tamron Pol-Filter

jameek · 25.07.2009, 19:59

[Hatte das vorher in dem anderen Pol-Filter-Thread, aber eigentlich hat es da nix zu suchen, daher hier noch mal in einem eigenen:]

Ich hab bin auf der Suche nach einem Polfilter entdeckt, dass es einen 72mm von Tamron gibt.
Habe aber keine Bilder oder Infos zu dem gefunden, in den Shops sind nur Beispielbilder.
zB http://www.foto-erhardt.de/tamron-po...9b0343b08e61a9
Eigentlich sollte man doch meinen, dass so ein Filter von einem Objektivhersteller ganz gut sein sollte, oder? (Wenn ich mir die Preise dafür von Sigma angucke, dann sollte man das zumindest erwarten

)
Andererseits ist der ja sehr günstig... Daher bin ich etwas unsicher...
Hat jemand hier Erfahrungen mit dem Tamron Filter und evtl. ein Produkt- Bild? Danke!

Jens N. · 25.07.2009, 22:18

Mir wäre kein Polfilter von Tamron bekannt, bzw. bisher begegnet. Man wird wohl das abgebildete Hama bekommen denke ich. Es ist auch nicht so unüblich, daß Hersteller auf Filter anderer Hersteller ihren Namen pappen.

PeterHadTrapp · 25.07.2009, 23:43

Auch ich habe noch nie was davon gehört, dass Tamron Polfilter hergestellt hätte. UV Filter von Tamron habe ich schon gesehen, aber Polfilter wäre mir neu. Ich lerne aber gerne was neues dazu.

TONI_B · 26.07.2009, 16:12

Kauf dir einen HOYA-Filter! Da bist du auf der sicheren Seite und viel mehr kostet der auch nicht!

alberich · 26.07.2009, 16:19

Ob der von tamron hergestellt wurde? Keine Ahnung. Zumindest steht Tamron drauf.

http://www.kaboodle.com/reviews/tamr...larizer-filter

Tamron Nummer: FPL72

jameek · 26.07.2009, 16:30

Super Recherchearbeit, Alberich...
Hm, also so dick wie der Hama sieht der ja nicht aus... ob ich das mal für den Preis riskiere?

Oder:

Zitat:

Zitat von TONI_B

Kauf dir einen HOYA-Filter! Da bist du auf der sicheren Seite und viel mehr kostet der auch nicht!

Ja, kann mich aber nicht entscheiden, ob sich diese HD oder pro Vergütung lohnt oder nicht? Hast Du (oder andere) evtl. einen Tipp. Eigentlich brauch ich ihn nur für den anstehenden Kurzurlaub auf Mallorca... und selbst da bin ich mir nicht sicher (ob ich einen Pol brauche...). Bin daher dankbar für weitere Tipps. (auch wenn das Thema schon mehrmals abgearbeitet wurde, so richtig geholfen hat es mir nicht...)

Jens N. · 26.07.2009, 19:28

Zitat:

Zitat von jameek

Hm, also so dick wie der Hama sieht der ja nicht aus...

Ich wollte eigentlich gerade schreiben, die Fassung sieht genauso aus wie bei Hama

Und wenn man mal auf die Produkabbildung klickt, kommt man zu einer weiteren Abbildung ohne "Tamron" Aufdruck. Jetzt würde ich das Teil schon aus reiner Neugier bestellen ... scheint ja ein richtiges Phantom zu sein

TONI_B · 26.07.2009, 20:23

Eine gute Vergütung lohnt immer!!

Warum da 10 oder 20€ sparen?

Jens N. · 26.07.2009, 20:27

Zitat:

Zitat von TONI_B

Eine gute Vergütung lohnt immer!!

Warum da 10 oder 20€ sparen?

Da bin ich speziell bei Polfiltern anderer Meinung: die sind erstens nicht permanent drauf und zweitens fotografiert man damit selten direkt in die Sonne (einfach weil die Wirkung da gegen null geht), d.h. keine/geringe Gefahr von Geisterbildern oder flares. Transmission ... ob nun "nur" 99 oder 99,999% - who cares? Speziell bei Filtern, die prinzipiell immer ordentlich Licht schlucken. Also wozu braucht man bei einem Polfilter eine superduper18schichtvergütung? Allerdings ist mir klar, daß ich mit der Meinung ziemlich alleine da stehe

Aber ich finde die Vergütungsthematik wird bei solchen Effektfiltern (UV- u.ä. Filter ist was anderes) sehr übertrieben (wie so oft, wenn es um Zubehör geht). Na ja, ich habe auch einige völlig unvergütete Polfilter in Gebrauch und weiß daher, daß die auch ihren Zweck erfüllen können. Und wer die Kohle hat, soll sich halt die mit der Goldkante kaufen

TONI_B · 26.07.2009, 20:59

Na, ja Goldkante ist wohl übertrieben, denn ob der Polfilter 30 oder 50€ kostet, ist wohl nicht die Welt.

ABER: eine gute Vergütung bringt IMMER was, auch wenn man nicht gegen die Sonne fotografiert. Dort ist es direkt sichtbar. Aber bei JEDER anderen Aufnahme führt eine schlechte bzw. gar keine Vergütung zu einer Verringerung des Kontrastes!

Übrigens wurde die "Entspiegelung" nicht primär "erfunden", damit man die Reflexionen unterbindet, sondern um den Kontrast zu erhöhen. Noch vor dem WW2 hatte man Objektive mit mehr als 6 Linsen gerechnet. Deren Bildfehler waren weitgehend beseitigt (nach Seidel-Summen), doch lieferten sie furchtbar kontrastarme Bilder, weil durch die internen Reflexionen der Kontrast extrem herabgesetzt wurde.

Ich hatte mal für meine Vorlesung über "Physik und Technologie Dünner Schichten", die ich 10 Jahre abgehalten hatte, eine Aufnahme, die mit einem gut vergütetem 6-linsigen Normalobjektiv und einem vollkommen unvergüteten Objektiv gemacht war. Der Unterschied war krass.

Daher ist eine 5 oder 7-Schichtvergütung auch bei einem Polfilter sinnvoll. Zumindest an der ersten Glas-Luft-Fläche. Bei allen anderen Filtern auf beiden Glas-Luft-Flächen.

25.07.2009, 19:59	#1
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.315	Hat jmd den Tamron Pol-Filter [Hatte das vorher in dem anderen Pol-Filter-Thread, aber eigentlich hat es da nix zu suchen, daher hier noch mal in einem eigenen:] Ich hab bin auf der Suche nach einem Polfilter entdeckt, dass es einen 72mm von Tamron gibt. Habe aber keine Bilder oder Infos zu dem gefunden, in den Shops sind nur Beispielbilder. zB http://www.foto-erhardt.de/tamron-po...9b0343b08e61a9 Eigentlich sollte man doch meinen, dass so ein Filter von einem Objektivhersteller ganz gut sein sollte, oder? (Wenn ich mir die Preise dafür von Sigma angucke, dann sollte man das zumindest erwarten) Andererseits ist der ja sehr günstig... Daher bin ich etwas unsicher... Hat jemand hier Erfahrungen mit dem Tamron Filter und evtl. ein Produkt- Bild? Danke! __________________ Gruß christophe Portfolio Geändert von jameek (25.07.2009 um 20:02 Uhr)

25.07.2009, 22:18	#2
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Mir wäre kein Polfilter von Tamron bekannt, bzw. bisher begegnet. Man wird wohl das abgebildete Hama bekommen denke ich. Es ist auch nicht so unüblich, daß Hersteller auf Filter anderer Hersteller ihren Namen pappen. __________________ Gruß Jens

25.07.2009, 23:43	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Auch ich habe noch nie was davon gehört, dass Tamron Polfilter hergestellt hätte. UV Filter von Tamron habe ich schon gesehen, aber Polfilter wäre mir neu. Ich lerne aber gerne was neues dazu. __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

26.07.2009, 16:12	#4
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Kauf dir einen HOYA-Filter! Da bist du auf der sicheren Seite und viel mehr kostet der auch nicht!

26.07.2009, 16:19	#5
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	Ob der von tamron hergestellt wurde? Keine Ahnung. Zumindest steht Tamron drauf. http://www.kaboodle.com/reviews/tamr...larizer-filter Tamron Nummer: FPL72

26.07.2009, 20:23	#8
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Eine gute Vergütung lohnt immer!! Warum da 10 oder 20€ sparen?

26.07.2009, 20:59	#10
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Na, ja Goldkante ist wohl übertrieben, denn ob der Polfilter 30 oder 50€ kostet, ist wohl nicht die Welt. ABER: eine gute Vergütung bringt IMMER was, auch wenn man nicht gegen die Sonne fotografiert. Dort ist es direkt sichtbar. Aber bei JEDER anderen Aufnahme führt eine schlechte bzw. gar keine Vergütung zu einer Verringerung des Kontrastes! Übrigens wurde die "Entspiegelung" nicht primär "erfunden", damit man die Reflexionen unterbindet, sondern um den Kontrast zu erhöhen. Noch vor dem WW2 hatte man Objektive mit mehr als 6 Linsen gerechnet. Deren Bildfehler waren weitgehend beseitigt (nach Seidel-Summen), doch lieferten sie furchtbar kontrastarme Bilder, weil durch die internen Reflexionen der Kontrast extrem herabgesetzt wurde. Ich hatte mal für meine Vorlesung über "Physik und Technologie Dünner Schichten", die ich 10 Jahre abgehalten hatte, eine Aufnahme, die mit einem gut vergütetem 6-linsigen Normalobjektiv und einem vollkommen unvergüteten Objektiv gemacht war. Der Unterschied war krass. Daher ist eine 5 oder 7-Schichtvergütung auch bei einem Polfilter sinnvoll. Zumindest an der ersten Glas-Luft-Fläche. Bei allen anderen Filtern auf beiden Glas-Luft-Flächen.

Sponsored Links

Sponsored Links