 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
25.05.2009, 23:39
|
#1 |
|
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
Objektive >300mm
Da ich heute im Zoo war und ein wenig neidisch war auf die dicken weißen Canons mit 400mm 4 und sowas.
Jetzt meine Frage, von Sony selber gibt es ja etwas größeres wie das 300m 2,8 nicht. Gab es soetwas von Minolta in vernünftiger Qualität? Am liebsten natürlich in 2,8 und mit HSM 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.05.2009, 23:41
|
#2 |
|
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
|
|
|
|
|
25.05.2009, 23:50
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
*hust*
Da hab ich vor 20min durchgeschaut und die 400mm und die 600mm Variante übersehen. *schandeübermich* Gibt es aber nurnoch dann gebraucht denk ich mal. Vielen Dank für den unauffälligen Tip *lach*. Ich bin soo blind. Echt peinlich. |
|
|
|
|
25.05.2009, 23:53
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
 kein Problem.. Gebraucht und sauteuer  als Beispiel:http://www.ricardo.ch/kaufen/foto-un...v/an570872180/ Aber wer es zu kaufen vermag wird sicherlich glücklich. Gruss René |
|
|
|
|
25.05.2009, 23:55
|
#5 |
|
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Zwar nicht in weiß und von Minolta, ...
aber dafür in Nato-oliv von Sigma:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...t=36&idart=271 Kleiner Scherz ... 
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.05.2009, 01:02
|
#6 | |
|
inaktiv
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 914
|
Zitat:
__________________
Gruß Marcus If you see the flash, it´s almost too late! |
|
|
|
|
|
26.05.2009, 07:42
|
#7 |
|
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
wenn du nicht zu viel Geld ausgeben magst und Geduld hast, kannst du mit dem Tamron 200-400/5.6 relativ günstig in das Supertele-Geschäft einsteigen. Je nach Zustand bekommst du es (wenn überhaupt) für 200-300 EUR.
Ich nenne es die Wundertüte...
__________________
KArin  Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
|
|
|
26.05.2009, 08:08
|
#8 |
|
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Und wenn Du das für den Zoo oder andere Sachen mit ausreichend Licht benutzt kannst Du dir auch was mit weniger Lichtstärke anschaffen wie das Sony 70-400
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
|
|
|
|
26.05.2009, 19:02
|
#9 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
An das 70-400 hatte ich für den Zoo auch schonmal gedacht.
Allerdings finde ich dann meistens den Hintergrund so unruhig bei Blende 5,6. Da hilft ja normalerweise dann auch nur ne größere Blende oder? |
|
|
|
|
26.05.2009, 19:25
|
#10 | |
|
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
Desweiteren bist du mit dem Zoom wesentlich flexibler, und eine Telefestbrennweite ist obendrein noch sehr sehr viel teurer... |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
