[Börrie]

Moin,

ich vermute mal das hat noch keiner versucht, aber es nennen sicherlich einige hier eine Wechselmattscheibe ihr eigen.

Mir ist das Seitenverhältnis 2/3 zu lang, und ich beschneide meine Bilder gerne auf 4/3, das Problem an der Sache ist nur, dass ich im Sucher komponiere, und das in der Regel recht eng. Also muss ich mich meist entscheiden doch bei dem verhassten Format zu bleiben oder eben Bildteile abzuschneiden.

Bei meiner Mittelformat kann ich einfach 'ne Maske auf die Mattscheibe legen, oder mit 'nem nicht permanenten Stift drauf rumkritzeln, und nun da die Mattscheibe bei der A900 wohl leicht selber auszutauschen ist, würd ich dafür gerne eine ähnliche Lösung finden.

Hab noch keine Mattscheibe gekauft, also noch keine Pinzette mit der ich meine alte rausholen kann, und daher geht die Frage an euch, ob ihr das für realisierbar haltet.
Würde ein (non)permanenter Marker halten? Kann man sie abspülen?
Kann man eine Folie daraufkleben oder würde sie abfallen?
Würde es die Belichtungsmessung beeinträchtigen?

und zu guter Letzt, hat jemand eine Idee wo ich die Mattscheibe Typ G (mit Pinzette und Hülle) nachkaufen kann? Finde im Netz nur M und L.

schöne Grüße

[Jens N.]

Nur so eine Idee, aber wäre eine (wie auch immer zu realisierende) Maskierung des Suchers nicht vielleicht einfacher, bzw. eleganter? Und vor allem billiger, gefahrloser, da man nicht an der Mattscheibe rumfummeln muß. Einfach links und recht etwas schwarzes Tape einkleben, fertig.

Die originale Mattscheibe und Zubehör sollte es eigentlich bei Geissler geben, ansonsten schau mal hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=63991

Zu der Idee an sich will ich mich mal nicht äussern

[Börrie]

Danke für den Ersatzteillink. Werd da mal anrufen.
Eine Abdeckung des Sucher dürfte eigentlich nichts bringen, denn selbst wenn das Loch kleiner wird, sieht das Auge vom Winkel her doch noch alles auf der Mattscheibe, oder?
Ich will den Rand der Maske ja scharf und nicht schemenhaft sehen. Und das funktioniert nur auf der Ebene auf die das Auge fokussiert - sprich der Mattscheibe. Und auf so nem Zubehör rumzumalen ist für die Kamera glaube ich nicht lebensgefährlich.

[Jens N.]

Zitat von Börrie

Eine Abdeckung des Sucher dürfte eigentlich nichts bringen, denn selbst wenn das Loch kleiner wird, sieht das Auge vom Winkel her doch noch alles auf der Mattscheibe, oder?
Ich will den Rand der Maske ja scharf und nicht schemenhaft sehen. Und das funktioniert nur auf der Ebene auf die das Auge fokussiert - sprich der Mattscheibe.

Stimmt, das hatte ich nicht bedacht

Und auf so nem Zubehör rumzumalen ist für die Kamera glaube ich nicht lebensgefährlich.

Nö, eher schmerzhaft für die Geldbörse

[TONI_B]

Eine Ersatzscheibe kaufen und bei enem Lasergraveur die entsprechenden Linien ziehen lassen. Oder selbst versuchen mit einer sehr feinen Klinge die Linien zu machen. Dafür musst du aber wahrscheinlich zwei Scheiben kaufen: eine zum Testen und Lernen und (mindestens ) eine zweite zum Realisieren...



Das geht tatsächlich! Ich habe mir einmal ein Fadenkreuzokular für mein Fernrohr so hergestellt: Plexiglasscheibe in den Brennpunkt des Okulars montiert und mit einem feinen Skalpell vier Linien gezogen. Als Student ohne Einkommen habe ich mir ca. 100€ (damals noch 1500ATS bzw. 200DM) erspart.

[moorjunge]

Hallo,

zwar keine Alpha 900, aber das Prinzip sollte ja auch Funktionieren.

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=20211


Gruß
Thiemo

[Tom]

Zitat von moorjunge

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=20211

Möglicherweise wird dort die falsche Scheibenseite geritzt (das Ergebnis spricht dafür) :

Du nimmst ein Geo Dreieck und ein Cuttermesser, machst dir deine Teilung wie du moechstet und ritzt sie mit dem Cuttermesser auf der glatten Seite ein, auf keinen Fall auf der Seite mit den Microprismen!

Die Linien erscheinen im Sucher unscharf (???)

Weiterhin meine ich, daß einfaches leichtes Ritzen ausreichen müßte, ohne "anmalen" mit Eddingstift.

Was meint ihr dazu?

[Börrie]

Der Link zum Minolta Forum war ganz interessant, genauer der darin gepostete Link zu Brightscreen. Leider bieten sie die Linien nur mit von ihnen optimierten Mattscheiben (160 $ für A900) und die zwei Linien würden nochmal 50$ das Stück kosten. Inkl. Versand also 300$, und das ist mir der Spaß vorerst nicht wert.

Hab mir jetzt erstmal die manuelle Scheibe bestellt und werd mal sehen was oder wie ich die andere dann behandeln werde.
Lasergravur klingt interessant, muss ich mal in Hamburg einen finden den ich fragen kann.

@ Tom: du würdest eher auf der Seite mit den Mikroprismen ritzen? Klingt für mich irgendwie fataler. Kannst du das begründen?

[Tom]

Zitat von Börrie

@ Tom: du würdest eher auf der Seite mit den Mikroprismen ritzen? Klingt für mich irgendwie fataler. Kannst du das begründen?

Nein, bevor ich ritzen würde, müßte ich mir erst klar darüber werden, welche Seite die richtige ist.
Mich irritierte nur die Aussage, daß die Linien unscharf waren.
Das spicht dafür, daß sie sich nicht im Focus befinden, was möglicherweise durch Ritzen der falschen Seite begründet sein könnte.

[TONI_B]

Bevor man ritzt, könnte man ja mit einem feinen, leicht entfernbaren Faserstift eine Markierung machen und testen ob diese scharf zu erkennen ist...