![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: Österreich
Beiträge: 201
|
Metz 54 statt Minolta 3600 HS?
Liebe Forumsmitglieder!
Habe in letzter Zeit vieles über den Metz 54 3/4/4i) gelesen und bin am überlegen, mir anstelle meines original Minolta 3600 HS, an dem man ja fast nichts einstellen kann, den Metz 54 3 oder 4(i) samt SCA-Adapter 3302 M7 zu kaufen. Frage: bringt der Metz wirklich so viel mehr an besserer Ausleuchtung/Qualität bei Blitzaufnahmen und wie schwierig ist die Bedienung des Metz? Meine Kamera ist eine D5D und die Blitzaufnahmen mit dem 3600 HS sind meistens ziemlich viel Glückssache. Manchmal wird korrkt belichtet, manchmal unter-oder überbelichtet. - Kann aber keine Regel dafür aufstellen. Auch der "Schlafaugeneffekt" beim 3600-er tritt, wie auch im Forum oft erwähnt, sehr oft auf. Lohnt sich die Investition in einen neue Metz und soll es dann der 54/3 oder 54/4(i) sein? Erbitte eure Hilfestellung. Liebe Grüße Alois |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|