![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.02.2021
Beiträge: 91
|
Objektive als "zeitgenössische Kunst"?
Moin!
Ich stoße bei Objektiven der Firma Sigma immer wieder auf die Bezeichnungen "Comtemporary" oder "Art". Da frage ich mich natürlich, was ein Objektiv zu einem "zeitgenössischen" Objektiv oder gar zu "Kunst" macht. Ich habe bei solch seltsamen und hochtrabend klingenden Produktbezeichnungen, egal in welchem Bereich, immer zwei Varianten an Kopfkino, was in den Marketingabteilungen passiert ist, bevor solche Ideen geboren wurden: entweder einwöchiger Koffeinentzug, weil die Kaffemaschine defekt ist, oder der eine oder andere herumgereichte Joint auf der "After-Work-Party" am Freitag Abend... ![]() Aber im Ernst: kann mir jemand erklären, was diese Bezeichnungen besagen (sollen)? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Ich glaube, das Thema wäre im Café besser aufgehoben als im Technik-Bereich.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Art Contemporary Sports
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (17.09.2023 um 11:13 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich finde schon, dass die Produktgruppen etwas mit den technischen Eigenschaften der Objektive zu tun hat.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Gefragt war aber nicht nach den technischen Eigenschaften der Objektive, sondern was die Leute geraucht haben, die sich die Namen der Produktlinien ausdenken.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ab "Aber im Ernst:" kommt die eigentliche Frage.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Ich finde die Bezeichnungen eigentlich sehr treffend.
Bislang hatte ich nie die Erklärung seitens Sigma dazu gelesen. Wie ich nun festgestellt habe, war das auch garnicht nötig, denn sie decken sich mit dem was ich immer mit den Produktlinien assoziiert habe. Von daher, gutes "Kraut" geraucht...
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Die "eigentliche Frage" steht für mich immer in der Betreffzeile des Threads.
Wenn aber nach den technischen Eigenschaften gefragt sein sollte, dann ist der Thread unter "Sonstige Objektive" trotzdem falsch, denn es gibt ja die meisten durchaus mit E-Mount. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.02.2021
Beiträge: 91
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.02.2021
Beiträge: 91
|
Zitat:
Bei Sigma z.B. lese ich bei der einen Sorte Objektive, sie "liefern eine anspruschsvolle optische Leistung", die anderen liefern "eine erstaunliche Abbildungsleistung auf höchstem Standard" und die dritte Gruppe setze "neueste Technologien wirksam ein", um als "perfekten Allrounder", deren "Konstruktion optimal gelungen" sei, eine "optische Leistung mit einer kompakten Bauweise [zu] kombinieren" Das sind für mich alles Beschreibungen und Aussagen, von denen ich erwarten würde, daß sie für jedes Objektiv gilt, wenn es von einem namenhaften Herstellerr kommt. Sinnvoller wäre m.M.n. eine technische Beschreibung statt dieser blumigen Sätze, z.B. welche Glasunterschiede es gibt, welche Linie hat optische Stabilisatoren, wieviele Baugruppen wurden in welcher Linie verwendet, etc. Mir ist schon klar, daß an ein Objektiv für Sportaufnahmen bei Wind und Wetter andere Anforderungen gestellt werden müssen als an ein Objektiv, das ausschließlich im Portraitsstudio verwendet wird. Aber diese Eigenschaften sollten dann mit Fakten und Zahlen beworben werden, statt mit seltsamen Bezeichnungen und blumiger Sprache. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|