 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
04.10.2021, 08:11
|
#1 |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Kleiner Vergleich Entrauschungssoftware
https://alkofer.net/fotografie/entra...-im-vergleich/
Ich finde der Tester sieht es richtig. |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.10.2021, 13:40
|
#2 |
|
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 909
|
Weiß jemand ob das Entrauschen mit Pure RAW das selbe ist wie mit Deep Prime (Elite Version) in DxO PhotoLab 4?
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ Geändert von duffy2512 (04.10.2021 um 15:05 Uhr) |
|
|
|
|
04.10.2021, 14:11
|
#3 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.115
|
DXO schreibt "Entdecken Sie DeepPRIME von DxO PureRAW und DxO PhotoLab 4 Elite". Schlussfolgere selbst.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
04.10.2021, 15:07
|
#4 | |
|
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 909
|
Zitat:
"Something exciting is coming... Get ready to discover it shortly!"
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ Geändert von duffy2512 (04.10.2021 um 15:11 Uhr) |
|
|
|
|
|
04.10.2021, 15:49
|
#5 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.115
|
LOL. "Site Maintenance". Die ganze DXO-Website ist nicht erreichbar. Sie müssen die tatsächlich ein paar Sekunden nachdem ich sie verlinkt habe abgeschaltet haben.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.10.2021, 15:54
|
#6 | |
|
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
04.10.2021, 14:24
|
#7 |
|
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Arlberg
Beiträge: 278
|
Also da wurden beim Test der Entrauschungssoftware vom Tester mit Topas Denoise AI schon gewaltige Fehler beim Entrauschen gemacht.
Wenn man Denoise so anwendet wie es Dirk in einem Youtube Video vorzeigt, (Link kann ich auf die schnell nicht finden), dann sind da ganz andere Ergebnisse zu erwarten, vor allem bei Wildlife kann man da einiges herausholen. LG Bruno |
|
|
|
|
04.10.2021, 15:53
|
#8 | |
|
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.580
|
Zitat:
__________________
|
|
|
|
|
|
04.10.2021, 15:54
|
#9 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.115
|
Oder wenigstens verraten, wer "Dirk" ist? Mein Ex-Chef heißt so, aber der macht nix mit Fotos.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
05.10.2021, 11:33
|
#10 | |
|
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
|
Zitat:
Okay, Dirk verwendet hier C1 und Topaz 2.irgendwas. Ich verwende - siehe 2 post weiter oben. Ich habe dennoch versucht bei mir das nachzustellen was bei Dirk zum super Ergebnis führt. Die Datei aus Lightroom fast fertig entwickelt an Topaz als TIFF übergeben und danach zurückbekommen. ich bekomme ganz andere Ergebnisse als Dirk, egal was ich anstelle.  → Bild in der Galerie Clear, Low und High  → Bild in der Galerie Clear, Auto (medium, medium)  → Bild in der Galerie Standart, 3, 15  → Bild in der Galerie Standart, Auto (19, 34) Die Ergebnisse zeigen mir ganz klar, das man weder alte und neue Versionen vergleichen kann/sollte und das wohl eben auch zwischen C1 und Adobe gewaltige unterschiede bestehen. Also sind solche Videos leider nicht allgemein passend. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
