[Stefan79gn]

Hallo,
ich habe mal ne Verständnisfrage.
Es gibt ja beim Objektiv ganze , halbe und drittel Blenden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_(Optik)

Nun verdoppelt sich ja bei ner Ganzen Blende zb. von Blende 4-- 2,8 das einfallende Licht auf den Sensor.
Nun habe ich aber noch drittel Blenden. Sprich: 3,5;3,2.
Könnte mir jemand kurz erläutern wie das Verhältnis mit dem Licht da ist?
Steh gerade auf dem Schlauch.
Danke schonmal.
Mit freundlichen Grüßen
stefan

[Stefan_85]

Genau genommen beträgt eine Blendenstufe 1,4.
Von 2,8 auf 1,4 --) doppelte Lichtmenge.
Eine Blendenstufe ist ja in Teilblendenstufen aufgeteilt.

Ich hab mich damals hier eingelesen: http://neunzehn72.de/warum-kleine-bl...se-zahl-haben/

Von 3,5 auf 3,2 sollte dann 1/4 mehr Licht bedeutet.

[SH001]

Zitat von Stefan_85

Genau genommen beträgt eine Blendenstufe 1,4.
Von 2,8 auf 1,4 --) doppelte Lichtmenge.
Eine Blendenstufe ist ja in Teilblendenstufen aufgeteilt.

Ich hab mich damals hier eingelesen: http://neunzehn72.de/warum-kleine-bl...se-zahl-haben/

Von 3,5 auf 3,2 sollte dann 1/4 mehr Licht bedeutet.

Es ist 1/3 nicht 1/4

2.8 = n
3.2 = n + 1/3
3.5 = n + 2/3
4.0 = n + 3/3 (1)

[Stefan79gn]

Danke für eure Hinweise. Mir ist schon klar was Blende etc bedeutete. Ich stand nur auf den Schlauch bezüglich den drittelblenden und dem Lichtwert wie man das berechnet. Wobei das wohl eher theorie ist denke ich.

[usch]

Wenn eine Blendenstufe Faktor 1,4 ist, dann ist eine Drittelblende logischerweise ∛1,4 (ca. 1,22).
Und das hat nichts mit dem Tamron 17-50 zu tun, die Blendenreihe ist ja vom Objektiv unabhängig.

[cat_on_leaf]

Zitat von Stefan_85

Genau genommen beträgt eine Blendenstufe 1,4.
Von 2,8 auf 1,4 --) doppelte Lichtmenge.
Eine Blendenstufe ist ja in Teilblendenstufen aufgeteilt.

Ich hab mich damals hier eingelesen: http://neunzehn72.de/warum-kleine-bl...se-zahl-haben/

Ich bin mir doch sicher, dass Aufblenden von 2,0 auf 1,4 bereits die doppelte Lichtmenge ergibt. Zumindest halbiert sich die Belichtungszeit....

Das Aufblenden von 2,8 auf 1,4 ist eine Verdopplung des Durchmessers der Blendenöffnung (Als Beispiel von D=25mm auf D=50mm) und somit eine Vervierfachung (Bei 25mm~491mm² und bei 50mm~1962mm²) der Fläche der geometrischen Blendeöffnung. Also auch vierfache Lichtmenge. Siehe auch den Kommentar von Fred in dem Beitrag

[der_knipser]

Zitat von Stefan79gn

... Könnte mir jemand kurz erläutern wie das Verhältnis mit dem Licht da ist?

Das ist nicht so kompliziert als dass Du etwas rechnen musst. Wenn die Kamera so eingestellt ist, dass sie mit drittel Blendenstufen arbeitet, dann sind die Belichtungszeiten ebenfalls auf Drittelwerte eingestellt. Du brauchst also nur genauso viele Rast-Klicks am Blendenrad zu verstellen, wie Du auch am Zeitrad verstellst.

Wenn Du doch rechnen willst, dann gibt es folgende Faktoren für die Blende:
1 EV: 2. Wurzel aus 2 = 1,4142
1/2 EV: 4. Wurzel aus 2 = 1,1892
1/3 EV: 6. Wurzel aus 2 = 1,1225

Die Belichtungszeiten ändern sich mit diesen Faktoren:
1 EV: Faktor 2
1/2 EV: Wurzel aus 2 = 1,4142
1/3 EV: 3. Wurzel aus 2 = 1,2599

In der Praxis werden die Ergebnisse nicht mathematisch genau verwendet, sondern zum Teil großzügig auf einen Wert gerundet.
Die unterschiedlichen Faktoren für Zeit und Blende rühren daher, dass die Zeit linear gerechnet wird, die Blende jedoch im Quadrat, das heißt, man gibt ein Seitenverhältnis (Seitenlänge) an, die Lichtmenge ändert sich jedoch mit der Durchlassfläche, wodurch die quadratische Berechnung entsteht.

[Stefan79gn]

Ok das klingt plausibel. Ich danke euch vielmals. Denke ihr habt Licht ins dunkel gebracht. Nun versteh ich es.

[Jan]

Ihr habt Probleme

Jan

[Stefan79gn]

Zitat von Jan

Ihr habt Probleme

Jan

Ne nur Fragen, die jetzt beantwortet wurden. Aber danke für deinen Hilfreichen Post.

Mit freundlichen Grüßen