SonyUserforum - HDR

Knipseknirps · 25.08.2014, 08:01

Hey,
nachdem ich gestern am Osthafen in Berlin war und sich eine traumhafte Wolkenkulisse darbot, möchte ich mich etwas intensiver dem Thema HDR widmen

.

Habe vor Ort Belichtungsreihen von 0,7 - 2 EV Differenz geschossen (leider ohne Stativ) und zunächst mit dem Programm Luminance HDR (da kostenlos) erste Versuche gestartet.

Hier mal ein Ergebnis (habe mit Photoshop El. 12 noch etwas optimiert):

→ Bild in der Galerie

Frage: Muss man ZWINGEND mit Stativ arbeiten (in meinem Fall mit der A850 im Continuous-Bracketing-Modus) oder gibt es ein HDR-Programm, was Eurer Meinung/Erfahrung nach gleichzeitg sehr zufriedenstellen die Bilderreihe passend übereinander legt?

In Photoshop Elem. 12 gibt es eigentlich mit "Photomerge" auch die Möglichkeit - hier war ich allerdings nicht so zufrieden mit dem Ergebnis. Kann da jemand anderes berichten?

cdan · 25.08.2014, 08:56

Viele HDR Programme arbeiten zu aggressiv. Das Ergebnis sind Bilder denen man eindeutig ansieht, dass sie HDRs sind. Mit der Technik soll jedoch lediglich der Dynamikumfang erhöht werden, ohne das Bild unnatürlich wirken zu lassen.

Nach einem Ausflug über Photomatix, HDR Efex Pro 2 und andere Programme arbeite ich doch am liebsten mit Photoshop. Das liefert mir die ausgewogensten Ergebnisse und eine gute Kontrolle über alle Arbeitsschritte hinweg. Das Ziel ist für mich erreicht, wenn niemand sofort merkt das es sich bei einem Bild um ein HDR handelt.

Grundsätzlich mache ich HDRs bei schwierigen Lichtverhältnissen, wenn Bildteile absaufen oder überstrahlen. Als Effekt nutze ich HDR nicht.

Zwei Beispiele

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Zur Frage nach einem Stativ: Ja, wenn die Lichtverhältnisse es notwendig machen und das Stativ dabei ist, dann nutze ich es auch. Für das kleine Foto zwischendurch geht es aber auch mal aus der Hand. Für das geplante HDR Bild ist das Stativ immer mit dabei.

Knipseknirps · 25.08.2014, 11:14

Im Prinzip möchte ich HDR auch nicht unbedingt als Kunstform einsetzen, sondern zum Erreichen eines möglichst großen Tonwertumfangs.
Von daher danke für die Beispiele

Photoshop ist mir leider aber zu teuer, so dass ich noch suchen muss, mit welchen Mitteln ich am Besten Fotos zu einem HDR-Bild überlagere...

Ich werde es erstmal weiter mit Luminance HDR probieren; immerhin kann man da ja auch etwas feinabstufen, vielleicht kann ich mir da ein stimmiges Profil erarbeiten.

cdan · 25.08.2014, 14:00

Zitat:

Zitat von Knipseknirps

Photoshop ist mir leider aber zu teuer...

Info: Wer einen Volkshochschulkurs Photoshop besucht, hat anschließend die Möglichkeit für private Zwecke eine Schülerversion von Photoshop zu kaufen.

Anthem · 25.08.2014, 14:47

Das habe ich vor kurzem gemacht und für rund 350 Euro die komplette Design Collection CS6 erworben. Eine VHS Version gibt es bei Cobra. Ich hatte mit denen telefoniert und da hieß es, die VHS Lizenzen für CS6 sind nur noch unbestimmte Zeit verfügbar. Ich glaube es gab auch sowas wie eine Schüler CC Lizenz aber die war nicht so viel billiger als der Normalpreis.
Gruss
Michael

Alison · 25.08.2014, 14:56

Zitat:

Zitat von cdan

...
Zwei Beispiele ...

Sehr schöne Umsetzung, vielleicht sollte ich mir die Sache doch auch mal wieder ansehen, auch wenn es eine Weile dauern wird es so gut hinzubekommen.

turboengine · 25.08.2014, 16:23

Zitat:

Zitat von Anthem

sind nur noch unbestimmte Zeit verfügbar

Cool. Solche Aussagen kenne ich eigentlich nur von der Deutschen Bahn.

cdan · 25.08.2014, 18:31

Zitat:

Zitat von turboengine

Cool. Solche Aussagen kenne ich eigentlich nur von der Deutschen Bahn.

Wir haben Sven Doelle von Adobe beim Alpha Festival, dann fragen wir ihn mal.

duncan.blues · 25.08.2014, 20:46

Ich habe zu der Zeit wo ich mit der DiMAGE A2 unterwegs war viel mit Photomatix gearbeitet. Die A2 hatte nur einen extrem geringen Dynamikumfang. Seit der a700 habe ich Photomatix nur noch wenig benutzt.
Was ich aber noch weiss ist, dass es bei Photomatix zwei grundsätzlich verschiedene Arbeitsmodi gab und der eine davon deutlich natürlichere Bilder geliefert hat, der andere mehr für die "typischen" HDR Bilder gesorgt hat. In jedem Fall brauchte das Programm viel Fingerspitzengefühl, nichts war schlimmer als "alle Regler nach rechts".
Ich würde einfach mal das Free Trial von Photomatix runterladen und ein wenig mit rumspielen.

Alexander Heinrichs · 25.08.2014, 22:28

Zum Thema PS: Die CS6 Versionen wird es nicht mehr lange geben, wenn es sie überhaupt noch gibt. Dafür gibt jetzt die PS +LR für 10 € im Monat.
Zum Thema HDR: Das beste Programm um v.a. natürlich aussehende HDRs zu bekommen ist HDR projects, da man bei dem Programm nicht nur das Tonemapping beeinflussen kann, sondern schon den Algorithmus der HDR Berechnung.

25.08.2014, 08:01	#1
Knipseknirps Registriert seit: 30.10.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.233	HDR - ein Programm als Tipp? Hey, nachdem ich gestern am Osthafen in Berlin war und sich eine traumhafte Wolkenkulisse darbot, möchte ich mich etwas intensiver dem Thema HDR widmen . Habe vor Ort Belichtungsreihen von 0,7 - 2 EV Differenz geschossen (leider ohne Stativ) und zunächst mit dem Programm Luminance HDR (da kostenlos) erste Versuche gestartet. Hier mal ein Ergebnis (habe mit Photoshop El. 12 noch etwas optimiert): → Bild in der Galerie Frage: Muss man ZWINGEND mit Stativ arbeiten (in meinem Fall mit der A850 im Continuous-Bracketing-Modus) oder gibt es ein HDR-Programm, was Eurer Meinung/Erfahrung nach gleichzeitg sehr zufriedenstellen die Bilderreihe passend übereinander legt? In Photoshop Elem. 12 gibt es eigentlich mit "Photomerge" auch die Möglichkeit - hier war ich allerdings nicht so zufrieden mit dem Ergebnis. Kann da jemand anderes berichten? __________________ Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams)

25.08.2014, 08:56	#2
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Viele HDR Programme arbeiten zu aggressiv. Das Ergebnis sind Bilder denen man eindeutig ansieht, dass sie HDRs sind. Mit der Technik soll jedoch lediglich der Dynamikumfang erhöht werden, ohne das Bild unnatürlich wirken zu lassen. Nach einem Ausflug über Photomatix, HDR Efex Pro 2 und andere Programme arbeite ich doch am liebsten mit Photoshop. Das liefert mir die ausgewogensten Ergebnisse und eine gute Kontrolle über alle Arbeitsschritte hinweg. Das Ziel ist für mich erreicht, wenn niemand sofort merkt das es sich bei einem Bild um ein HDR handelt. Grundsätzlich mache ich HDRs bei schwierigen Lichtverhältnissen, wenn Bildteile absaufen oder überstrahlen. Als Effekt nutze ich HDR nicht. Zwei Beispiele → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Zur Frage nach einem Stativ: Ja, wenn die Lichtverhältnisse es notwendig machen und das Stativ dabei ist, dann nutze ich es auch. Für das kleine Foto zwischendurch geht es aber auch mal aus der Hand. Für das geplante HDR Bild ist das Stativ immer mit dabei. __________________ dandyk.de

25.08.2014, 11:14	#3
Knipseknirps Themenersteller Registriert seit: 30.10.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.233	Im Prinzip möchte ich HDR auch nicht unbedingt als Kunstform einsetzen, sondern zum Erreichen eines möglichst großen Tonwertumfangs. Von daher danke für die Beispiele Photoshop ist mir leider aber zu teuer, so dass ich noch suchen muss, mit welchen Mitteln ich am Besten Fotos zu einem HDR-Bild überlagere... Ich werde es erstmal weiter mit Luminance HDR probieren; immerhin kann man da ja auch etwas feinabstufen, vielleicht kann ich mir da ein stimmiges Profil erarbeiten. __________________ Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams)

25.08.2014, 14:47	#5
Anthem Registriert seit: 27.10.2013 Ort: In meiner Wohnung Beiträge: 605	Das habe ich vor kurzem gemacht und für rund 350 Euro die komplette Design Collection CS6 erworben. Eine VHS Version gibt es bei Cobra. Ich hatte mit denen telefoniert und da hieß es, die VHS Lizenzen für CS6 sind nur noch unbestimmte Zeit verfügbar. Ich glaube es gab auch sowas wie eine Schüler CC Lizenz aber die war nicht so viel billiger als der Normalpreis. Gruss Michael

25.08.2014, 20:46	#9
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Ich habe zu der Zeit wo ich mit der DiMAGE A2 unterwegs war viel mit Photomatix gearbeitet. Die A2 hatte nur einen extrem geringen Dynamikumfang. Seit der a700 habe ich Photomatix nur noch wenig benutzt. Was ich aber noch weiss ist, dass es bei Photomatix zwei grundsätzlich verschiedene Arbeitsmodi gab und der eine davon deutlich natürlichere Bilder geliefert hat, der andere mehr für die "typischen" HDR Bilder gesorgt hat. In jedem Fall brauchte das Programm viel Fingerspitzengefühl, nichts war schlimmer als "alle Regler nach rechts". Ich würde einfach mal das Free Trial von Photomatix runterladen und ein wenig mit rumspielen.

25.08.2014, 22:28	#10
Alexander Heinrichs Registriert seit: 06.06.2014 Ort: Aschaffenburg Beiträge: 147	Zum Thema PS: Die CS6 Versionen wird es nicht mehr lange geben, wenn es sie überhaupt noch gibt. Dafür gibt jetzt die PS +LR für 10 € im Monat. Zum Thema HDR: Das beste Programm um v.a. natürlich aussehende HDRs zu bekommen ist HDR projects, da man bei dem Programm nicht nur das Tonemapping beeinflussen kann, sondern schon den Algorithmus der HDR Berechnung.

Sponsored Links

Sponsored Links