![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» α77: Funktioniert ein Sigma AF 18-200mm (von alter Dynax 5D) an einer Sony-Alpha? |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.03.2014
Beiträge: 12
|
![]()
Hallo allerseits,
ich habe heute mal testhalber ein älteres Sigma 18-200mm Zoom von meiner alten Konica-Minolta Dynax 5D an die Alpha 77 geschraubt und ein paar Fotos gemacht. Es funktioniert eigentlich alles bis auf den Autofocus. Man hört zwar, wie der Motor arbeitet, aber das Objektiv bewegt sich nicht bzw. stellt nicht scharf. Ist das normal beim Zusammenspiel einer Alpha mit einem älteren KM-Objektiv oder kann/muss ich irgendwo etwas einstellen, damit das funktioniert? Danke für eure Infos :-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.026
|
Das wird wohl eines der Inkompatibilitäten sein, die Sigma auszeichnen.
Wenn das Objektiv noch nicht zu alt ist, könntest du Glück haben und Sigma rüstet es nach. Wenn es zu alt ist, ist das halt einer der Preise, die man für die 'preisgünstigen' Sigmas zahlt. Sprich/schreib Sigma einfach mal an, sitzen ja auch hier in Deutschland (Rödermark).
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2014
Beiträge: 12
|
Vielen Dank für deine Antwort
![]() Das Objektiv ist schon relativ alt, habe ich wie gesagt seinerzeit mal für meine alte Konica-Minolta D5 angeschafft. Es war nur ein Versuch, weil die alten KM-Objektive ja zumindest vom Anschluss her noch zu den neuen Sonys kompatibel sind. Ich weiß auch nicht, ob es sich noch lohnen würde, daran etwas machen zu lassen. Ich habe schon häufiger gelesen, dass diese älteren Objektive mit den aktuellen hochauflösenden Sensoren keine guten Ergebnisse liefern. Keine Ahnung, ob das stimmt. Du schreibst, dass solche Inkompatibilitäten ein Sigma-Problem sind. Welchen Anbieter würdest du mir empfehlen, wenn ich mich auf die Suche nach einem neuen Zoom mache? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
Wenn du relativ zukunftssicher sein möchtest: alles außer Sigma.
Wenn du absolut zukunftssicher sein möchtest: Sony ![]() Sigma kauft sich keine Zertifikate von Sony, sondern programmiert die Objektive selbst per Reverse-Engineering. Dann kann dann bei einer neuen ![]() Das Problem trifft auf KM-Objektive nicht zu, momentan ist da systematisch nur Sigma betroffen. (Es gibt sporadisch in Produktionslinien seltene, leichte Probleme, die dann aber von den Herstellern gefixt werden.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.026
|
Zitat:
- Sony-Zeiss 16-80 - Sony 16-105 - Sony 18-135 (in dieser absteigenden Reihenfolge ![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.10.2009
Ort: Burghausen
Beiträge: 713
|
Das problem bei sigma bezog sich aber nur auf HSM objektive soweit ich kich erinnern kann.
Alte objektive nutzen den Stangen antrieb. Der geht normal immer. Vllt ist auch dein objektiv kaputt??? Getriebe defekt. Oder eine AF/MF umschalter falsch.
__________________
Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.026
|
nöö, da gibt es dann Softwareprobleme (AF Protokoll, hatte ich selbst schonmal mit einem alten Sigma 70-300 Schiebezoom) und/oder sogar mechanische am Bajonett, abgesehen vom Zahnausfall.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.10.2009
Ort: Burghausen
Beiträge: 713
|
Ok. Wieder was gelernt ;-)
Danke für die info.
__________________
Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 14.03.2006
Ort: Wien
Beiträge: 84
|
Gelistet ist das 18-200mm mal nicht bei Sigma, aber das heisst ja nichts.
http://www.sigma-foto.de/service/ser...-benutzer.html Ruf einfach mal an und frage nach ob es da bekannte Inkompatibilitäten gibt und ob das behebbar ist. BG Gregor |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Abertausende mit "Altglas" an modernen Kameras gemachte Fotos belegen das.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|