[Orbiter1]

Auf Photo Rumors findet aktuell eine Abstimmung zur schlechtesten Kamera des Jahres 2013 statt. Gemeint sind damit Kameras die 2013 neu auf den Markt gekommen sind. Es stehen 10 Modelle zur Wahl. Mein Favorit liegt mit großem Vorsprung vorne. Hier der Link: http://photorumors.com/2013/12/18/wo...oRumors.com%29

[aidualk]

Meiner auch

[Smurf]

Was ist an einer Nex7 Kopie mit von mir aus bescheidenem Handgriff so schlecht das man mit begeisterter Haeme darueber herziehen muss? Wohl nur der Preis was die Kamera ansich nicht absolut schlecht macht.

[Tom D]

Und was ist hier überhaupt mit "schlecht" gemeint?

Nach welchen Kriterien wird hier abgestimmt? Doch sicher nur nach persönlichen Präferenzen.
Kaum einer kann wohl beurteilen, ob die 10 vorgestellten Kameras wirklich schlecht oder schlechter als andere, hier nicht aufgeführte Kameras. sind.

Für mich eine eher sinnfreie Abstimmung. Vielleicht aber auch nur Satire. Aber dafür nehmen es zu viele zu ernst.

Im Falle der Hasselblad sehe ich es wie smurf. Das einzige was daran schlecht ist, ist wohl das Preis-Leitungsverhältnis. Die Technik dahinter kann es ja wohl nicht sein.

[André 69]

@ Smurf, Du würdest ganz sicher auch Deine Häme aus der Schublade holen, wenn einer einem Golf 5 einen Spoiler verpasst, ihn golden anmalt und das Label Jaguar draufklebt und das doppelte oder 3-fache dafür haben will.
Zumindest alle Golf 6 Besitzer ertrinken in ihren eigenen Tränen, vor lachen.

Gruß André

PS: Ich habe keinen Golf

Platz 10 ist aber auch passend kommentiert "Sony Cybershot QX100 ($498): a self contain lens-camera module -
a solution to a non-existing problem."

[Jan]

Andre, natürlich hast Du keinen Golf, sondern einen Jaguar (mit goldenem Spoiler).
Dass die Nummer zwei eine QX100 ist, ist noch nicht aufgefallen, oder?
Jan

[Neonsquare]

Zitat von Smurf

Was ist an einer Nex7 Kopie mit von mir aus bescheidenem Handgriff so schlecht das man mit begeisterter Haeme darueber herziehen muss? Wohl nur der Preis was die Kamera ansich nicht absolut schlecht macht.

Die Stellar basiert auf einer RX100. Als sie erschien gab es AFAIR bereits die RX100II als billigere und bessere Alternative - eben mit Sony-Label und ohne Handgriff .

Mein Favorit war sie trotzdem nicht, weil ich trotz allem die Samsung Galaxy Camera - eine für die schlechte Bildqualität einfach zu große Kamera bzw. unförmiges "Phablet" - vermutlich eines der bescheuertsten Produkte 2013. Die Stellar ist zwar die bessere Kamera - verdient ihren Platz in der Liste aber vor allem auch wegen des überzogenen Preises und der (finde ich) fragwürdigen Produktidee diesen Preis einfach nur durch ein paar optische Gimmicks zu rechtfertigen.

[André 69]

Zitat von Jan

Andre, natürlich hast Du keinen Golf, sondern einen Jaguar (mit goldenem Spoiler).

Mist, ...ertappt

[DerKruemel]

Auf dem Papier macht die Leica X vario wirklich nicht viel her, aber in der Praxis eine wirklich tolle Kamera die viel Freude macht.