[tizzy11]

Hallo, reicht die Lichtstärke von 2.8 für Sport-Actionfotos in der Halle aus oder muss die Lichtstärke unter 2.8 liegen ?

Die Frage tendiert daher, da ich gerne Zoomobjektive einsetzen möchte, welche fast alle nur 2.8 haben. Welche können hier empfohlen werden ?

[mrrondi]

Was stellst du den für Fragen ?
Willst doch sicherlich ein 70.200 2.8 oder ?
SONY wird dir zu teuer sein - also bleibt dir doch nur das TAMRON oder das SIGMA

[tizzy11]

Zitat von mrrondi

Was stellst du den für Fragen ?
Willst doch sicherlich ein 70.200 2.8 oder ?
SONY wird dir zu teuer sein - also bleibt dir doch nur das TAMRON oder das SIGMA

Nein, meine Frage geht dahin, ob eine Lichtstärke von 2.8 ausreicht oder eine Festbrennweite mit stärkerer Lichtstärke von Nöten ist.

[Kopernikus1966]

Zitat von tizzy11

Welche können hier empfohlen werden ?

Hast du überhaupt schon einmal mit 2.8 fotografiert?

[mrrondi]

Die Frage ist eher ob der AF deiner 77er über mehr weniger als bei Blende 2,8 Sportbilder scharf bekommt ;-)

[tizzy11]

Zitat von mrrondi

Die Frage ist eher ob der AF deiner 77er über mehr weniger als bei Blende 2,8 Sportbilder scharf bekommt ;-)

Meine Auswahl geht in Richtung 70-200 2.8 oder evtl. das Zeiss 135 1.8 falls die 2.8er Lichtsstärke nicht ausreichen sollte. Habe hier aber keine Erfahrung in der Sportfotografie in der Halle, daher die Fragen an die Experten hier im Forum.

[Kopernikus1966]

Zitat von tizzy11

Hallo, reicht die Lichtstärke von 2.8 für Sport-Actionfotos in der Halle aus...

Kommt darauf an. Was ist dein Budget? Ich bin mir sicher mit dem nötigen Kleingeld lässt sich Sony zu einem 400/1.4 G überreden!

[Thystro]

Ich fotografiere relativ häufig in der Halle Handball und habe so schon etwas Erfahrung mit der 2.8 Blende. Fazit: Sollte reichen! Kommt aber auch immer auf die Halle und Tageszeit an. (Hatte wegen des Lichtes bisher weniger Probleme)
Mehr Probleme macht mir der AF. Da hilft nur üben und ausprobieren.
Mögliche Einstellungen solltest du hier im Forum genug finden!

Zum Zeiss:
Die Lichtstärke ist schön und gut und bei relativ statischen Motiven kein Problem.
Willst du allerdings schnelle Bewegungen einfangen, so ist die Schärfeebene der 1,8 Blende so dünn, dass ein scharfes Bild mit AF noch schwerer wird!

[Canax]

Zitat von Kopernikus1966

Kommt darauf an. Was ist dein Budget? Ich bin mir sicher mit dem nötigen Kleingeld lässt sich Sony zu einem 400/1.4 G überreden!

Frontlinsendurchmesser mind. 285mm

Da wird's nicht nur am nötigen Kleingeld mangeln. Aber vielleicht ist der Kleinwagen für den Transport mit vormontiertem Stativ dann inkl.

Ciao
Canax

[Kopernikus1966]

Zitat von Canax

Frontlinsendurchmesser mind. 285mm

Da wird's nicht nur am nötigen Kleingeld mangeln. Aber vielleicht ist der Kleinwagen für den Transport mit vormontiertem Stativ dann inkl.

Ciao
Canax

Ich bin mir sicher, wenn der TO die Entwicklungs- und Produktionskosten übernimmt, erhält er das Objektiv in netter "Geschenkverpackung" (Hummer, mit Lafette... )