[Ernst-Dieter aus Apelern]

http://www.digitalkamera.de/Meldung/..._vor/8337.aspx
mit 660 Euro nicht überteuert.
Sony User haben aber nichts davon, Sony Anschluß bleibt außen vor!
Wieder einmal!
ERnst-Dieter

[aidualk]

Ich denke ein 18-42mm (KB) Objektiv ist weder 'Fisch noch Fleisch', von daher...

[Dat Ei]

Moin, moin,

bis dato zwar nur Gemunkel, aber wohl basierend auf einer recht verlässlichen Quelle: clickclack!


Dat Ei

[eac]

Zitat von aidualk

Ich denke ein 18-42mm (KB) Objektiv ist weder 'Fisch noch Fleisch', von daher...

Der Vorläufer, das AT-X 12-24 Pro DX II, hat sich anscheinend nicht so schlecht verkauft, obwohl das noch weniger Fisch&Fleisch war. Tokina wird schon wissen, warum sie diese Brennweite neu herausbringen.

Für diejenigen, die es weitwinkliger brauchen, gibt es ja noch das 11-16.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von eac

Der Vorläufer, das AT-X 12-24 Pro DX II, hat sich anscheinend nicht so schlecht verkauft, obwohl das noch weniger Fisch&Fleisch war. Tokina wird schon wissen, warum sie diese Brennweite neu herausbringen.

Für diejenigen, die es weitwinkliger brauchen, gibt es ja noch das 11-16.

Wer könnte denn Tokina überreden auch den Sony Anschluß anzubieten?
Vielleicht kommt er ja später? Das 11-16mm gibt es ja für Sony!
Der Brennweitenbereich ist für mich gelungen.
Ernst-Dieter