![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
|
![]()
Habe es gerade entdeckt - Sony gibt ja nie Ruhe.
![]() 2014 soll eine neue (APS-C oder FF?) Kamera kommen, deren Sensor-Konzept unterschiedlich große Pixel hat. Dazu gibt es eine Patentschrift vom 18. Oktober 2012. Was mich verwirrt ist die Tatsache, dass in der Skizze auf Seite 2 von hinten die Anordnung der Knöpfe zwar fast wie eine A700/A900 aussieht, es aber trotzdem nicht ist. Auch der Ein/Aus-Schalter sitz wie bei der A700 - und auch wieder ein Schalter für den SSS! Die größte Unterscheidung aber - abgesehen von der Form - ist für mich ein zweites Modusrad an der Oberseite und kein hinteres Wahlrad. Ich weiß, ist nur eine Studie, aber in einer Patentschrift ist das schon eigenartig! ![]() LG Gerhard
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite Geändert von cgc-11 (26.10.2012 um 17:08 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.016
|
Also zumindest das Kameradesign ist von 2004 - Minolta Dynax 7D
![]() Daran kann man wohl ableiten wie lange einige daran schon rumgedocktort haben.... ![]() Ich denke das ganze hier sollte man verschieben ![]() Geändert von aidualk (26.10.2012 um 17:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
|
![]()
Stimmt zwar, aber die Form der Dynax 7 ist doch etwas anders - eckig wie die A700. Das skizzierte Modell ist eher so geschwungen wie die A77 oder A99 ...
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.016
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
|
![]()
Aber die ist doch auch eckig - oder meinst Du nicht die Dynax 9D sondern tatsächlich nur "9D" - einstellig war schon immer gut!
![]() ![]() ![]() LG Gerhard
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.922
|
Falls das überhaupt irgendwo sinnvoll ist, dann wohl in der Glaskugel.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Das Design Dokument ist mir etwas unverständlich. Wie soll man sich unterschiedlich große Pixel vorstellen? Und wie wird sich das wohl auswirken? Gibt es ähnliche Konzepte oder bereits veröffentlichte Ideen? Und warum muss es eine SLT sein? Könnte man nicht unterschiedlich große Pixel als normale DSLR machen? Und was für Vorteile sollen sich dadurch ergeben? Und wieso frage ich das alles überhaupt?
Da steht in dem Dokument was von, das das Bild aufgeteilt würde und wieder zusammen gesetzt. Werden jetzt die verschiedenen Ebenen der Schärfentiefe erkannt und getrennt aufgelöst? Wie soll ich das jetzt verstehen? Hat jemand dazu Ahnung? Vielleicht kann man dann die Schärfentiefe am PC neu setzen, mit nur einem Sensor. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Die kleinen Pixel (R-Pixel) sind aufgrund ihrer Größe deutlich weniger lichtempfindlich wie die großen S-Pixel. Also sozusagen zwei unterschiedliche Belichtungen in einer Aufnahme. Konsequenz ist ein enormer Dynamikumfang der Aufnahme. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
![]() Zitat:
DSRL wäre in meinen Augen ein Rückschritt. Sony scheint wirklich konsequent an der Entwicklung der Fotografie zu arbeiten. Mal sehen, was dabei raus kommt. PS: Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, nicht in der Glaskugel zu schreiben. Aber wie hat Adenauer so treffend formuliert: Was schert mich mein Geschwätz von Gestern.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) Geändert von fermoll (26.10.2012 um 20:07 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Edit: Der AF-an/aus Wahlschalter der A100 & D5D ist auch da... es handelt sich nur um einen einfachen Modell... ich denke kaum, dass eine Alpha in der Form der A100 rauskommt... A100 Foto aus dem Dpreview Artikel: Frontansicht:http://a.img-dpreview.com/reviews/So.../frontview.jpg Hinteransicht:http://a.img-dpreview.com/reviews/So.../specsview.jpg Front und Hinteransicht aus dem Patentdokument: ![]() -> Bild in der Galerie Sie haben wahrscheinlich die A100 als Standardmodell für Konzepte genommen, außer das Patent lässt sich anhand des Bildes nicht wirklich erklären...denke ich mal... LG, Erwin ps: Zitat:
Hat mich überzeugt und fragte mich wieso Fuji das wohl aufgegeben hat... Ob sich das Konzept auf einen CMOS Sensor irgendwie übertragen lässt? Ist Sony auf die Lösung dahinter gekommen?
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (26.10.2012 um 20:24 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|