[laurel]

Hallo!
Ich habe heute mal das 70-400 bei 300mm Brennweite gegen das 300SSM 2.8 Minolta antreten lassen .
Werkzeug war ein Stativ und eine alpha 900.
Das 70-400 überrascht mich immer wieder, es scheint, dass am äußersten Rand rechts links mitte das 70-400 bei Blende 8 so gut ist wie das SSM bei 5,6und Blende 8 .
In den äussersten Ecken scheint das 70-400 sogar ein wenig besser zu sein .
In der Mitte ist das 300SSM besser, also bei 2,8 so gut wie das 70-400 bei Blende 8.
In der Mitte kann man den Auflösungsunterschied sichtbar machen, aber das SSM ist nicht um Welten besser .
Erst bei Brennweite 400 bricht das 70-400 etwas ein und die Brillanz verliert über den ganzen Bildbereich etwas, ist aber immer noch gut bis sehr gut.
Ich bin derartig fasziniert von dem 70-400er, es ist wirklich genial .
Übrigens auch bei 70mm absolute Spitze und abgeblendet auf 5.6 bis 8 bis zum äußersten Rand sehr scharf .
Dieser riesige Brennweitenbereich und trotzdem solch eine spitzen Abbildungsleistung .
Ich kann die Linse uneingeschränkt empfehlen, wer es nicht hat versäumt etwas .
mfg

[Bikerwaldi]

" Ich kann die Linse uneingeschränkt empfehlen, wer es nicht hat versäumt etwas."

Da stimme ich absolut zu

[whz]

Absolute Zustimmung, dieses Objektiv gehört in die Fototasche/Rucksack eines jeden ernsthaften Fotografen. Eine Meisterleistung von Sony, auch als analoges Objektiv: knackscharfe Dias und SW Bilder

[eddy23]

Zitat von laurel

Ich kann die Linse uneingeschränkt empfehlen, wer es nicht hat versäumt etwas .

ich hab es und bedaure, dass ich's zu wenig nutze.

[grebnek]

Zitat von whz

Absolute Zustimmung, dieses Objektiv gehört in die Fototasche/Rucksack eines jeden ernsthaften Fotografen. Eine Meisterleistung von Sony, auch als analoges Objektiv: knackscharfe Dias und SW Bilder

Ahh immer wenn ich solche Beiträge lese könnte ich durch drehen...

Da muss ich nur leider zugeben das da der pure Neid durchkommt
könnte das Objektive bis jetzt leider nur kurz testen, war aber begeistert.
Nur ergattern könnte ich es noch nicht

[MonsieurCB]

Auch ich LIEBE es ... aber leider braucht's ganz schöne Muckis, es auch immer mitzuschleppen! ;-)

[WB-Joe]

Ja, das 70-400 hat mich schon beim ersten Test restlos überzeugt.
Offenbar ist Sony hier optisch ein ziemlich guter Wurf gelungen, bis auf die Farbe.

Muckies?
Bei dem Leichtgewicht?
Mein 120-300/2,8 ist da etwas schwerer.....

[WernerK]

Zitat von grebnek

Ahh immer wenn ich solche Beiträge lese könnte ich durch drehen...

Seit Mittwoch habe ich es (endlich), heute wird getestet. Bin mal gespannt.

Gruß, Werner

[turboengine]

Yepp. Ein Highlight des Sonysystems. Bei 135mm und Blende 5.6 kaum bis nicht vom Zeiss 135/1.8 zu unterscheiden - und das will etwas heissen.

[whz]

Zitat von MonsieurCB

Auch ich LIEBE es ... aber leider braucht's ganz schöne Muckis, es auch immer mitzuschleppen! ;-)

Wie wäre es mit einem Fotorucksack? Meine Bandscheiben danken es mir und ich habe es immer mit und bleibt nie zu Hause....