SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony 70-400vs Minolta 300SSM 2.8 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=117796)

laurel 11.05.2012 19:49

Sony 70-400vs Minolta 300SSM 2.8
 
Hallo!
Ich habe heute mal das 70-400 bei 300mm Brennweite gegen das 300SSM 2.8 Minolta antreten lassen .
Werkzeug war ein Stativ und eine alpha 900.
Das 70-400 überrascht mich immer wieder, es scheint, dass am äußersten Rand rechts links mitte das 70-400 bei Blende 8 so gut ist wie das SSM bei 5,6und Blende 8 .
In den äussersten Ecken scheint das 70-400 sogar ein wenig besser zu sein .
In der Mitte ist das 300SSM besser, also bei 2,8 so gut wie das 70-400 bei Blende 8.
In der Mitte kann man den Auflösungsunterschied sichtbar machen, aber das SSM ist nicht um Welten besser .
Erst bei Brennweite 400 bricht das 70-400 etwas ein und die Brillanz verliert über den ganzen Bildbereich etwas, ist aber immer noch gut bis sehr gut.
Ich bin derartig fasziniert von dem 70-400er, es ist wirklich genial .
Übrigens auch bei 70mm absolute Spitze und abgeblendet auf 5.6 bis 8 bis zum äußersten Rand sehr scharf .
Dieser riesige Brennweitenbereich und trotzdem solch eine spitzen Abbildungsleistung .
Ich kann die Linse uneingeschränkt empfehlen, wer es nicht hat versäumt etwas .
mfg

Bikerwaldi 11.05.2012 22:33

" Ich kann die Linse uneingeschränkt empfehlen, wer es nicht hat versäumt etwas."

Da stimme ich absolut zu :top:

whz 11.05.2012 22:36

Absolute Zustimmung, dieses Objektiv gehört in die Fototasche/Rucksack eines jeden ernsthaften Fotografen. Eine Meisterleistung von Sony, auch als analoges Objektiv: knackscharfe Dias und SW Bilder :top: :top:

eddy23 11.05.2012 23:03

Zitat:

Zitat von laurel (Beitrag 1316678)
Ich kann die Linse uneingeschränkt empfehlen, wer es nicht hat versäumt etwas .

ich hab es und bedaure, dass ich's zu wenig nutze.

grebnek 11.05.2012 23:26

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 1316757)
Absolute Zustimmung, dieses Objektiv gehört in die Fototasche/Rucksack eines jeden ernsthaften Fotografen. Eine Meisterleistung von Sony, auch als analoges Objektiv: knackscharfe Dias und SW Bilder :top: :top:

Ahh immer wenn ich solche Beiträge lese könnte ich durch drehen... :twisted:

Da muss ich nur leider zugeben das da der pure Neid durchkommt :D
könnte das Objektive bis jetzt leider nur kurz testen, war aber begeistert.
Nur ergattern könnte ich es noch nicht :(

MonsieurCB 11.05.2012 23:55

Auch ich LIEBE es ... aber leider braucht's ganz schöne Muckis, es auch immer mitzuschleppen! ;-)

WB-Joe 12.05.2012 08:56

Ja, das 70-400 hat mich schon beim ersten Test restlos überzeugt.
Offenbar ist Sony hier optisch ein ziemlich guter Wurf gelungen, bis auf die Farbe.

Muckies?
Bei dem Leichtgewicht?
Mein 120-300/2,8 ist da etwas schwerer.....:crazy::mrgreen:

WernerK 12.05.2012 09:22

Zitat:

Zitat von grebnek (Beitrag 1316784)
Ahh immer wenn ich solche Beiträge lese könnte ich durch drehen... :twisted:
:(

Seit Mittwoch habe ich es (endlich), heute wird getestet. Bin mal gespannt.:D

Gruß, Werner

turboengine 12.05.2012 20:53

Yepp. Ein Highlight des Sonysystems. Bei 135mm und Blende 5.6 kaum bis nicht vom Zeiss 135/1.8 zu unterscheiden - und das will etwas heissen.

whz 13.05.2012 00:43

Zitat:

Zitat von MonsieurCB (Beitrag 1316793)
Auch ich LIEBE es ... aber leider braucht's ganz schöne Muckis, es auch immer mitzuschleppen! ;-)

Wie wäre es mit einem Fotorucksack? Meine Bandscheiben danken es mir und ich habe es immer mit :) und bleibt nie zu Hause....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:50 Uhr.