[dädä]

Hallo

Seit eininger Zeit überlege ich mir ,ein Superweitwinkel-Objektiv zu kaufen.

Ich kann mich jedoch nicht zwischen den beiden entscheiden.

Für das Sigma spricht:

Brennweitenbereich
Lebenslange Garantie in der Schweiz

Für das Tokina:

Preis
Lichtstärke

Bitte helft mir

PS. Ich fotografiere vor allem Landschaft und Architektur, oft auch bei Nacht.

[McOtti]

Zitat von dädä

Hallo

Seit eininger Zeit überlege ich mir ,ein Superweitwinkel-Objektiv zu kaufen.

Ich kann mich jedoch nicht zwischen den beiden entscheiden.

Für das Sigma spricht:

Brennweitenbereich
Lebenslange Garantie in der Schweiz

Für das Tokina:

Preis
Lichtstärke

Bitte helft mir

PS. Ich fotografiere vor allem Landschaft und Architektur, oft auch bei Nacht.

Hallo

wenn Du Architektur und Landschaft bevorzugst brauchst Du keine F2,8 Lichtstärke.
Da Du sowieso in der Nacht meißt ein Stativ einsetzen würdest. Das Stativ hilft Dir da auch am Tage ( oderdie ISO rauf setzen)

Gruß Uwe

[el-ray]

Ich fotografiere vor allem Landschaft und Architektur, oft auch bei Nacht.

Wie mein Vorposter schon schrieb, da brauchst du keine Lichtstärke sondern ein Stativ, also nimm das flexiblere Sigma

[dädä]

Ich tendiere auch mehr zum Sigma. Doch da ich teilweise auch Sterne fotografiere, habe ich bedenken. (Reicht es wenn ich einfach die Iso rauf schraube?)

[Mirofunk]

Hallo
Ich sag mal es könnte ja mal passieren das du mal ohne Stativ unterwegs bist,dann ist die Lichtstärke von 2,8 beim Tokina vom vorteil.Ich habe diese linse und kann sagen sie ist ihr Geld wert.

Gruß Matthias

[Christian_1967]

Zitat von dädä

Hallo

Seit eininger Zeit überlege ich mir ,ein Superweitwinkel-Objektiv zu kaufen.

Ich kann mich jedoch nicht zwischen den beiden entscheiden.

Für das Sigma spricht:

Brennweitenbereich
Lebenslange Garantie in der Schweiz

Für das Tokina:

Preis
Lichtstärke

Bitte helft mir

PS. Ich fotografiere vor allem Landschaft und Architektur, oft auch bei Nacht.

Hallo dädä,

ich kann Dir das Tokina 11-16 nur sehr empfehlen, habe es selbst in kombi mit der a580.

Absolut top super scharf, und universell einsetzbar.
Sehr hochwertig verarbeitet.

Würde es jeder Zeit wieder kaufen.

Viele Grüsse

Christian

[stevemark]

Zitat von dädä

Hallo

Seit eininger Zeit überlege ich mir ,ein Superweitwinkel-Objektiv zu kaufen.

Ich kann mich jedoch nicht zwischen den beiden entscheiden.

Für das Sigma spricht:

Brennweitenbereich
Lebenslange Garantie in der Schweiz

Nun - lebenslang heisst bei Sigma so drei, vier Jahre - vielleicht. Wenn danach etwas passiert, z. B. der nicht-lizensierte Chip mit neuen Sony-Cams nicht mehr will, dann musst Du ein neues Sigma kaufen. Falls Du nach so einer Erfahrung überhaupt noch auf Sigma stehst ... Tokina hat den besseren Ruf.

Zitat von dädä

Für das Tokina:

Preis
Lichtstärke

... und Abbildungsleistung !!!

[WB-Joe]

... und Abbildungsleistung !!!

Bessere Lichtstärke und Abbildungsleistung sollten die entscheidenden Faktoren sein.

[Michi]

Zitat von WB-Joe

... Abbildungsleistung sollten die entscheidenden Faktoren sein.

Also doch das Sigma. Bei einem SWW ist die Lichtstärke nicht so entscheidend.

Wenn das Tokina nicht um einiges besser als die Vorgänger ist, dann ist das Sigma klar besser.

Gruß
Michi

[stevemark]

Zitat von Michi

Also doch das Sigma. Bei einem SWW ist die Lichtstärke nicht so entscheidend.

Wenn das Tokina nicht um einiges besser als die Vorgänger ist, dann ist das Sigma klar besser.

Gruß
Michi

...könnte es sein, dass Du "Tokina" mit "Tamron" verwechselst? Das Tokina 2.8/11-16mm hat keinen Vorgänger; ausser, man betrachte das Tokina 4/12-24mm als solchen ... Beide genannte Tokinas haben in Testberichten und User-Reviews den Ruf erworben, die besten APS-C-Superwides zu sein. Weder Tamron noch Sigma, noch die Originalhersteller Nikon & Canon könne/wollen da mithalten ...

Gr Steve