|
|
|||||||||||||||
|
16.09.2019, 16:30 | #1 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Sensorglühen
Ich schau ja immer mal wieder, ob ich eine Kamera finde, die mir mehr Möglichkeiten bietet, Nachtaufnahmen bei hohen ISO zu machen als meine aktuelle.
U.a. lade ich mir gelegentlich die Aufnahmen von dpreview herunter und vergleiche die Kameras damit, dann auch mit unterschiedlichen Kriterien. Hier wollte ich mir das Sensorglühen bei hohen ISO und aufhellen der Schatten anschauen. Ich habe also die RAWs der abgedunkelten Aufnahmen bei ISO 12800 genommen, alle im ACR mit Tiefen +100 aufgehellt, das Rauschen mit Luminanz 25 eingestellt (wie ich es üblicherweise bei den ISO mache), auf die gleiche Größe herunter scaliert (hier 2400px Bildbreite, das max. was das Forum erlaubt) und direkt gegenüber gestellt. Und wenn jetzt jemand sagt, das ist ja Praxisfern! Für mich nicht. Ich mache immer wieder Nachtaufnahmen mit solchen ISO und hätte gerne ein besseres Werkzeug als mein aktuelles. Für ISO 100 brauche ich keine neue Kamera. Dafür sind die aktuellen schon lange alle mehr als ausreichend gut. (wobei das Sensorglühen natürlich nur eines von vielen Kriterien ist) Vielleicht mag jemand mitraten, welcher Ausschnitt von welcher Kamera ist? Ich war teilweise überrascht. Dabei sind: Fuji GFX 50R Fuji GFX 100 Sony A7R III Sony A7R IV Sony A7S II Alle Ausschnitte aus Aufnahmen vom dpreview Vergleichstool: → Bild in der Galerie
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
16.09.2019, 16:43 | #2 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Wenn ich raten müsste, wäre das meine Reihenfolge
Sony A7S II Sony A7R III Sony A7R IV Fuji GFX 50R Fuji GFX 100
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
16.09.2019, 17:41 | #3 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
mein Tipp wäre wie folgt:
Sony A7S II Fuji GFX 50R Sony A7R IV Sony A7R III Fuji GFX 100
__________________
Gruß Detlef |
16.09.2019, 17:45 | #4 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Fürs Raten bin ich immer zu haben:
Sony A7S II Sony A7R III Sony A7R IV Fuji GFX 100 (hat nen mieseren Pixelpitch als die 50R) Fuji GFX 50R Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
16.09.2019, 19:46 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
16.09.2019, 20:48 | #6 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich denke:
S2 GFX50 R3 R4 GFX100
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
17.09.2019, 14:58 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Hier die Auflösung:
→ Bild in der Galerie Herr Weinmeister hat im ersten post gleich komplett richtig gelegen. Die A7RII/III (gleicher Sensor und bei hohen ISO auch gleiche Dynamik) und die A7SII zeigen ein leichtes aber erkennbares Sensorglühen, was bei der kurzen Verschlusszeit bei dpreview noch nicht zum tragen kommt. Aus meiner Erfahrung kenne ich das aber bei den hohen ISO und dann längeren Zeiten (Nachthimmelaufnahmen) und es stört mich doch gelegentlich. Dass die A7RIV schon bei dieser kurzen Belichtungszeit ein so starkes Glühen mit massiver Rotverschiebung zeigt, hat mich doch sehr erstaunt. Bei Fuji zeigt der, nun doch schon deutlich ältere, 50MP Sensor in der GFX 50R ebenfalls ein deutliches Glühen und Farbdriften. Das gesamte Bild verschiebt sind ins grüne, was man gut im hellen Bereich rechts sieht. Im aufgehellten dunklen Bereich (links) leuchtet es bläulich. Der neue 100MP Sensor zeigt dagegen bei ISO 12800 und der kurzen Belichtungszeit nur im Schattenbereich ein geringes Verschieben nach blau (links im Bild). Durch seine hohe Auflösung wird das Bild auch so sehr stark verkleinert, dass er in Summe das sauberste Bild zeigt. Für mich sind das interessante Erkenntnisse aus dieser Gegenüberstellung.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.09.2019, 15:09 | #8 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Sehr schöner kleiner Vergleich, der mir ehrlich gesagt authentischer erscheint als das Meiste was man aus diversen Zeitschriftenecken kennt. Dort nerven mich insbesondere high-ISO Tests bei bester Beleuchtung. Mit einer gegen Null strebenden Praxisrelevanz.
Das Alter der 50R hatte ich doch glatt vergessen, umso mehr ziehe ich meinen Hut: Chapeau, Herr Weinmeister! Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
17.09.2019, 15:11 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
... wenn Nachtaufnahmen mit so hohen ISO für einen relevant sind, was zugegebener maßen bei nur wenigen der Fall ist.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.09.2019, 16:02 | #10 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
Der recht neue Sensor der A7III wäre in diesem Vergleich ( gerade gegenüber der A7sII) ebenfalls interessant gewesen!
Geändert von dieterson (17.09.2019 um 16:15 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|