[kiwi05]

@Hans-Peter: Alle Achtung, daß dir die Bekassine augefallen ist.
Die ist ja selbst im (unbearbeiteten) Crop kaum auszumachen, auch wenn man weiß, was man sucht.

[HaPeKa]

Das Gebiet ist nicht zugänglich, naturbelassen und der Gäbelbach mäandert in die Aare. Wenn ich dort vorbei komme, suche ich mit dem Fernglas das Ufer ab, weil sich dort verschiedene Arten aufhalten können. Neben der Bekassine dieses Jahr schon die Zwergschnepfe, letztes Jahr z.B. eine Rohrdommel ... auch der Eisvogel und Rohrammern sind dort ab und zu zu sehen ...

[HaPeKa]

Zitat von charlyone

Jpeg aus der Kamera und das dazugehörige RAW bearbeitet, da kann man die Unterschiede erkennen oder auch nicht.

Bei meinen 'Originalen' handelt es sich um unbearbeitete RAW Aufnahmen, nicht OutOfCam JPGs.

OoC Bilder sind ja sehr stark von den Einstellungen abhängig und keine Referenz. Diese JPG Bilder können je nach HDR-, Schärfen- und Motiveinstellungen sehr unterschiedlich ausfallen. Original RAW sind da schon aussagekräftiger, was das Ausgangsmaterial betrifft.

[kiwi05]

Zitat von HaPeKa

Bei meinen 'Originalen' handelt es sich um unbearbeitete RAW Aufnahmen,...

Bei mir ist ebenso, das JPEG aus dem nur in LR importierten RAW, dann 100% Crop, dann fertig bearbeitete Version.

Hier eine Gämse im Aostatal:

SONY
Modell: ILCE-7M3
Sony SEL100-400

Belichtungszeit: 1/250
Blende: f/5.6
ISO-Zahl: 400
Brennweite: 400mm

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

[aidualk]

ISO 3200 - Sony A7IV - Sony 200-600mm bei 600mm - 11m Entfernung (lt. exifs)
In den Details ginge bestimmt noch mehr, wenn die ISO niedriger wäre. Ich habe das 200-600 erst sehr neu, aber ich bin soweit damit zufrieden.


→ Bild in der Galerie

crop daraus:


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Sehr eindrucksvoller Thread!

[kiwi05]

Zitat von kiwi05

.......Wie groß ein 100% Crop ist zeigt mir Lightroom…..

Da hab ich wohl Blödsinnverzapft.

Ein 100% Crop ist ein Bild mit 1800MPx Kantenlänge aus dem Original, wenn ich es hier mit 1800x1200 MPx einstelle.
Ich hoffe das ist jetzt korrekt.

[kiwi05]

SONY
Modell: ILCE-7M3
Sony SEL100-400

Belichtungszeit: 1/640
Blende: f/5.6
ISO-Zahl: 100
Brennweite: 400mm

Turmfalke

1. Original | 2. 100% Crop | 3. bearbeitetes Bild:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

[HaPeKa]

Mal ein Beispiel mit dem 100-400mm bei schlechten Lichtverhältnissen.
Wenn ein Schwarzmilan rumfliegt, muss man nehmen, was man kann

A1, 100-400, Auto-ISO 500, 1/500s, f/5.6, 400mm

1. Original ¦ 2. 100%Crop ¦ 3. fertiges Belegfoto

[HaPeKa]

Zitat von Dirk Segl

Freue mich auf die ersten Aufnahmen mit dem 400/2,8, die hier gezeigt werden, vor allem auf die Exifs um mal zu sehen, was da in der blauen Stunde möglich ist.

@Dirk, das SEL400F28GM konnte ich mal eine Stunde testen. Leider nicht bei gutem Wetter und nicht in der blauen Stunde. Hier mal zwei Fotos aus diesem bescheidenen Test.

Beide Fotos mit A1, 400mm, Auto-ISO 160, 1/1250s, f/2.8

1. Original ¦ 2. 100%Crop ¦ 3. fertiges Belegfoto



Der Test hat mir auch gezeigt, dass es etwas Zeit braucht, bis man ein Objektiv wirklich im Griff hat. Das 400er werde ich diesen Frühling mal ein paar Tage mieten, um es auch unter besseren Bedingungen testen zu können.