|
|
|||||||||||||||
|
30.12.2021, 01:35 | #711 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Zitat:
Vielleicht gibst Du dem Clutch einfach mal 'ne Chance. Ich habe mittlerweile zwei, da sie dauerhaft an dem Kameras sitzen. Loslassen kann ich jedoch in beiden Einstellungen. Klar: Bei "fest" kann gar nichts passieren, bei "locker" könnte sie rein theoretisch von der Hand fallen, aber so locker ist locker nun auch wieder nicht. Auf die Schnelle drei Handyaufnahmen im Selbstversuch: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Lieben Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
Sponsored Links | |
|
30.12.2021, 02:20 | #712 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
30.12.2021, 02:49 | #713 | ||
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Du glücklicher. Das geht bei der A1 nicht mehr.
Zitat:
Sicher: den Zeigefinger würde ich auch bevorzugen, aber zur Not get auch der Daumen. Zitat:
Mit Kamera am Auge überhaupt kein Problem. Lieben Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
||
30.12.2021, 06:00 | #714 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Photonstophotons
- Read noise - Dynamic range Gegenüber der 7III kann die neue gut mithalten. Die RIII fällt beim Rauschen etwas ab, aber wenn man deren Bilder auf die gleiche Auflösung runterechnet dürfte sich das egalisieren. Oder sehe ich das falsch? Geändert von *thomasD* (30.12.2021 um 09:09 Uhr) |
30.12.2021, 07:18 | #715 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich tue mich immer schwer mit 'Photonstophotos', weil ich dort die deutliche Überlegenheit der 'S' in der Dynamik bei hohen ISO überhaupt nicht wieder finde. Im Gegensatz zu den Messungen bei DXOMark (wie ich hier kürzlich verlinkt hatte), die ziemlich dem entspricht, was ich aus der Praxis kenne.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
30.12.2021, 09:53 | #716 |
Registriert seit: 22.02.2012
Ort: Kolbermoor
Beiträge: 470
|
|
30.12.2021, 09:58 | #717 |
Registriert seit: 16.12.2021
Beiträge: 46
|
Und das trotz 9 MP mehr...
Und sie scheint ja auch etwas besser als die a7R III abzuschneiden. Im großen und ganzen ist es eben das, was man von einem 33MP Sensor erwarten darf. Ich vermute mal, recht viel mehr oder weniger wird da auch nicht mehr drin sein. Will man "Probleme" wie mehr Dynamik und Rolling Shutter lösen, würde sich CCD anbieten mit all seinen Nachteilen wie Energieverbrauch, Hitzeentwicklung und co. CCD hätte sogar Global Shutter |
30.12.2021, 10:15 | #718 | ||
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Zitat:
Die Frage ist, wer will wirklich das 7 Gehäuse? All zu viele Fans davon habe ich bis jetzt nicht getroffen. Und wenn man die Wahl hat, zwischen etwas größeres Gehäuse, welches immer noch deutlich kleiner als die früheren Spiegelreflexkameras ist, mit leistungsfähigerem Akku und IBIS oder möglichst kompaktes Gehäuse: Wie viele würden sich dann für das kompakte Gehäuse entscheiden? Zitat:
|
||
30.12.2021, 10:40 | #719 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Zitat:
Bzgl. Sensor wäre darauf basierend die RIII mein Favorit. Andererseits scheint die 7IV beim Aufhellen von Schattenbereichen die Farben besser zu halten, das geht aus den Diagrammen nicht hervor. Ich bin gespannt wenn ich die RIII und die IV mal direkt miteinander vergleichen kann wie groß der Unterschied beim AF ist und in der Ergonomie. Im Netz wird die 7IV ja meist mit der 7III oder der 7RIV verglichen, kaum aber mit der RIII - leider. |
|
30.12.2021, 11:36 | #720 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Ich wollte mir mir mal die Auflösungunterschiede einiger Kameras der A7x-Reihe ansehen. Da ich nicht alle habe, habe ich auf die Bilder von Imaging-Resource zurückgegriffen und daraus Ausschnitte genommen, die ich verglichen habe. Ausgewähllt habe ich ISO 100, weil ich das wegen des meist besten Dynamikumfangs und hoher Detailauflösung (aidualk schrieb schon, dass die bei der A7IV eher bei ISO 400 liegt) möglichst nutze sowie ISO 25.600. Letzterer Wert soll trotz des gut ausgeleuchteten Studios ein bisschen die dunklen Bereiche in Nachtfotos mit ISO 3200/6400 repräsentieren. Das ist nur ein Behelf, aber besser als nichts.
Als Bildbasis habe ich die RAW-Dateien des bekannten Stillebens genommen und diese mit ACR 14.1 (Photoshop CC22) entwickelt. Dabei habe ich die Default-Einstellungen genutzt, also Luminazrauschreduzierung = 0, Farbrauschreduzierung = 25, Schärfe = 40. Das finde ich wesentlich aussagekräftiger als die Bilder bei Dpreview, in denen die Farbrauschreduzierung auf 0 steht und dadurch nur wenig Rückschlüsse auf die wirklich Bildqualität gezogen werden können. Um das Bilddateigrößenlimit des Forums einzuhalten, musste ich leider unterschiedliche Stärken der JPG-Komprimierung verwenden: Bei ISO 100 sind es 95% Qualität, bei ISO 25.600 92% Qualität. Auf den Bildern sind von oben nach unten (sieht man auch an den Bilddateinamen): A7III A7IV A7rIII A1 A7rIV Ich habe gegoogelt und soweit ich es sehen konnte, ist die Veröffentlichung von Ausschnitten aus nicht künstlerisch gestalteten Bildern anderer wohl zulässig. Falls ich damit falsch liegen sollte, oder gegen die Forenregeln verstpße, löscht bitte den Beitrag! Nun die Bildausschnitte: ISO 100 → Bild in der Galerie ISO 25.600 → Bild in der Galerie Seht Euch die Bilder in der Galerie an oder ladet sie am besten herunter und seht sie Euch unskaliert auf eurem Rechner an oder skaliert auf für Euer Gerät sinnvolle Größen.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (30.12.2021 um 11:39 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|