[WB-Joe]

Zitat von aidualk

Genau so ist es. Wenn es der Hälfte der Käufer nicht auffällt, bzw. nicht reklamieren, muss ich mich auch nur mit der Hälfte der schwachen Exemplare, in welcher Form auch immer, beschäftigen. Somit habe ich schon mal eine Menge Kosten gespart.
Und es ist so: Es geht nur um die Kohle. Es ärgert mich auch, aber es ist nun mal so. Also, beim Versandhandel kaufen, in Ruhe und ausgiebig testen und wenn es Mist ist, zurück schicken (mit "Garantie" habe ich zwei mal negative Erfahrungen gemacht, darauf lasse ich mich mit Sicherheit nicht mehr ein).

Dann kauf dir die Zeiss Otus.
Du kaufst dir Objektive im Consumerbereich und dann beginnst du anschließend zu bemängeln das sie nicht deiner exquisiten Qualitätsvorstellung entsprechen?

[aidualk]

Wieso? Das dritte Exemplar war dann doch o.k. - es geht also doch.

[loewe60bb]

....da ich den halben Keller voll mit dem Bosch-Blau-Schrot habe

Zumindest funktioniert der "Schrott" ohne dass ich ihn vor Gebrauch schon zum Nachbessern schicken muss.

Du kaufst dir Objektive im Consumerbereich und dann beginnst du anschließend zu bemängeln das sie nicht deiner exquisiten Qualitätsvorstellung entsprechen?

Wir reden hier doch auch von Objektiven um 1000, 2000 bis ... Euro, oder?
Ist das für Dich Consumerbereich?
Wenn ich diese Summen ausgeben würde, dann möchte ich dafür ein einwandfreies Produkt erhalten- basta!

[hpike]

Wenn Sony bei 1000 oder gar 2000€ nicht bereit ist, ausgezeichnete Qualität zu liefern, dann haben sie es auch nicht verdient, das man auch nur eine Speicherkarte bei ihnen kauft. Das ist meine Meinung zu dem Thema.

[WB-Joe]

Zitat von loewe60bb

Zumindest funktioniert der "Schrott" ohne dass ich ihn vor Gebrauch schon zum Nachbessern schicken muss.

Wir reden hier doch auch von Objektiven um 1000, 2000 bis ... Euro, oder?
Ist das für Dich Consumerbereich?
Wenn ich diese Summen ausgeben würde, dann möchte ich dafür ein einwandfreies Produkt erhalten- basta!

Ja, selbstverständlich ist das Consumerbereich.
Nimm doch einfach mal die OTUSe in die Hand, da kostet ein 50/1,4 ca. 4500€.
Dann schnall das an die RIII oder RIV und dann schaust mal was eine Profilinse kann.

[WB-Joe]

Zitat von hpike

Wenn Sony bei 1000 oder gar 2000€ nicht bereit ist, ausgezeichnete Qualität zu liefern, dann haben sie es auch nicht verdient, das man auch nur eine Speicherkarte bei ihnen kauft. Das ist meine Meinung zu dem Thema.

Ausgezeichnete Qualität gibts bei 600mm ab 1xxxx€ aufwärts.

[hpike]

Traurig.

Edit: um das mal zu relativieren, ich erwarte bei einem 1000 oder 2000€ Objektiv nicht die Abbildungsleistung eines Objektives mit einem Preis > 10 000€, aber es sollte so eingestellt sein, das es in seinen Möglichkeiten optimal eingestellt ist und bestmögliche Abbildungsqualität leistet, also weder dezentriert noch sonstwas ist. Das kann man bei den Preisen erwarten. VW, Mercedes oder sonstwer liefern ihre günstigsten PKWs auch nicht mit einer nach links oder rechts ziehenden Lenkung oder Bremse aus. Das gleiche erwarte ich auch von Sony und natürlich auch von anderen Kameramarken. Nämlich das zu liefern, was sie versprechen. Ausreißer kann es immer mal geben, wird das aber zur Gewohnheit, ist das inakzeptabel. Ist jedenfalls meine Meinung.

[WB-Joe]

Zitat von hpike

Traurig.

Was ist traurig?
Daß ich bei guter optischer Leistung bei 600mm mehr als 1xxxx€ ausgeben muß oder was?

[hpike]

Hab meinen Beitrag editiert.

[WB-Joe]

Zitat von hpike

VW, Mercedes oder sonstwer liefern ihre günstigsten PKWs auch nicht mit einer nach links oder rechts ziehenden Lenkung oder Bremse aus. Das gleiche erwarte ich auch von Sony und natürlich auch von anderen Kameramarken. Nämlich das zu liefern, was sie versprechen. Ausreißer kann es immer mal geben, wird das aber zur Gewohnheit, ist das inakzeptabel. Ist jedenfalls meine Meinung.

Hallo Guido,
VW/AUDI hat seine Kunden über fast zehn Jahre beschissen weil sie sich einen Diesel Euro 6 ersparen wollten (Kosten je Motor-Generation ca. 500 Mio. €- 900Mio €) und haben über Software betrogen. MB hat fast 10 Jahre ein Rostmodell ausgeliefert das von innen durchgerostet ist weil ein minderwertiger Stahl mit zu viel Anteil an Kupfer verwendet wurde.
Da ist der Rahmen bzw tragende Teile durchgerostet.

Bei Nikon hatte nahezu jede ausgelieferte Kamera irgend ein schwerwiegendes Problem, ich kenne das, ich hatte sie fast alle....

Also was willst du mir sagen?