|
|
|||||||||||||||
|
29.05.2021, 15:58 | #1 |
Registriert seit: 19.04.2014
Beiträge: 112
|
schärfere Bilder mit Pentax K1 als mit der Sony a7III?
Kann ich mit meiner Sony A7III dem Sony FE 24 mm F1.4 GM und Lightroom auch so atemberaubende Bilder machen wie mit der Pentax K1 und dem Pentax 15-30 F2,8 Objektiv
Wenn ich die Fotos von Diesem User auf Facebook sehe muss ich sagen das seine atemberaubend scharf sind Bin schon am überlegen meine Sony und mein GM Objektiv zu verkaufen und mir auch eine Pentax zuzulegen Oder liegts am Ende doch am können des Fotografen und der Software mit der er die Fotos auf Facebook hochlädt, auf meiner Festplatte ist die Qualität schon besser als auf Facebook Ich habe jedenfalls noch nie so atemberaubende Bilder wie Beren Fotografie zusammengebracht https://www.facebook.com/Beren.Fotografie https://berenfotografie.jimdo.com/au...-_O7v9BeXlyfxw |
Sponsored Links | |
|
29.05.2021, 16:02 | #2 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.246
|
Du hast es schon erkannt. Steck deine Energie lieber in die Bildbearbeitung und die Aufnahmetechnik als in das Kaufen und Verkaufen. Diese Bilder sind definitiv mit deiner Kombo ebenso darstellbar und dein Kamerasystem wird wahrscheinlich länger existieren.
Es gibt unzählige Tutorials an allen möglichen Orten dazu. |
29.05.2021, 16:11 | #3 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Für mich zu viel Bildverarbeitung, ich sehe die Welt anders, unabhängig vom Kamerasystem. Ich schütte auch keine Farbstoffe oder Aromen in meine Kuchen.
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
29.05.2021, 16:13 | #4 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
mit topaz sharpen AI holt man halt echt was raus, 60 Prozent geht an die Bildbearbeitung - das kann dann Fotografen frustrieren die halt eben dies nicht machen oder nur minimal
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
29.05.2021, 16:14 | #5 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Die K1 hat den Sensor der a7r inne. Also nicht mehr der Neueste. Die Kamera ist umgänglich aber sicherlich nicht besser ala die a7iii. Auf die BQ bezogen. Funktional sowieso...
Solche Bilder finden im Outpost z.B. in Photoshop den letzten Schliff. Das schafft PS auch mit Deinen Bildeern.... |
Sponsored Links | |
|
29.05.2021, 16:37 | #6 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.323
|
Nachdem ich mir die Bilder angeschaut habe, komme ich für mich auch zu genau dem gleichen Ergebnis.
Zitat:
Ich kenne die K1 nicht, aber wenn sie den Sensor der A7R drin hat, ist der, trotz seines Alters, schon noch richtig gut. Ich nutze ihn selbst auch noch in der alten A7R. Rein von der Schärfe und den Details ist er dem 24MP Sensor schon noch etwas überlegen (höhere Auflösung, kein AA-Filter). Von der Dynamik sollte die A7III aber inzwischen besser sein. Selbst wenn ich jetzt bei null anfangen würde, würde ich zur Zeit auf keinen Fall ins Pentax System einsteigen wollen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
29.05.2021, 19:45 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2014
Beiträge: 112
|
Ok jetzt habt Ihr mich überzeugt, dann ist es nicht die Schärfe was mich so sehr beeindruckt sondern die Motive und die Motivauswahl und die allgemeine Stimmung der Bilder
Obwohl dieses Foto trotz des schlechtem Wetters und dem schlechten Licht doch sehr knackscharf ist https://www.facebook.com/photo/?fbid...82893910141991 Hängt wohl auch damit zusammen das ich überwiegend ohne Stativ aus der Hand fotografiere Geändert von JohannS (29.05.2021 um 19:47 Uhr) |
30.05.2021, 06:18 | #8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Meinst du das Pano?
Ich finde dieses Bild vom Handwerk her eher schlecht. Schau dir doch mal den Himmel an: wie da die Farben wechseln hellblau, pink, hellblau... Sonst greift der gute Mann schon sehr in den Farbtopf. Und das gefakte Bild mit Sonne, Mond und Sterne ist der Überhammer!
__________________
|
30.05.2021, 06:49 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2014
Beiträge: 112
|
Ich beziehe mich da mehr auf dieses Foto mit der Bank und der Kapelle
https://www.facebook.com/photo?fbid=...98752815222766 Das Foto wirkt auf mich als ob die Bank über der Wiese schweben würde oder nachträglich eingefügt wurde, weil Sie so extrem scharf ist Ich finde diese Foto schon sehr gelungen und sehr Detailreich |
30.05.2021, 07:06 | #10 | |
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Zitat:
Ich sehe hier keine herausragende Schärfe, im Gegenteil. Einige Grundregeln beim Hochladen von Bildern in soziale Netzwerke muss man aber schon beachten. (maximale Größe, Auflösung). Und eine weitere alte Regel: wenn du die Bilder auf die Facebook-auflösung verkleinerst, mach das in PS, und dann immer in mehreren Schritten: schärfen, verkleinern, schärfen, verkleinern. Damit bekommst du sogar ein leicht unscharfes Bild, knackscharf. Mit welchem Gerät betrachtest du die Bilder? Smartphone?, Tablet? Monitorauflösung, Größe? |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|