SonyUserforum - Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount

aidualk · 15.02.2024, 10:02

Ein Objektiv, von dem manche behauptet haben, es wäre nicht möglich zu bauen.

Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount

590g - 67mm Filtergröße

Ernst-Dieter aus Apelern · 15.02.2024, 10:53

Hier ein Test der Canon RF Version die schon auf dem Markt ist.Tenor ist Alleistellungsmerkmal am Markt der Spaß macht.
https://www.cameralabs.com/voigtland...kton-review/3/

usch · 15.02.2024, 11:05

Schick, aber ultralichtstarke 50er haben wir ja schon länger. Das scheint ein Ableger des Nokton 50mm F1 VM zu sein, vielleicht mit ein paar Anpassungen für den Sony-Filterstack. Der Linsenschnitt sieht jedenfalls exakt gleich aus. Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil?

Ernst-Dieter aus Apelern · 15.02.2024, 11:14

Zitat:

Zitat von usch

Schick, aber ultralichtstarke 50er haben wir ja schon länger. Das scheint ein Ableger des Nokton 50mm F1 VM zu sein, vielleicht mit ein paar Anpassungen für den Sony-Filterstack. Der Linsenschnitt sieht jedenfalls exakt gleich aus. Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil?

Und warum dieser Hinweis?
GA (ground aspherical) element Alter Wein in neuen Schläuchen?

usch · 15.02.2024, 11:35

Inwiefern "neue Schläuche"? GA-Elemente haben sie ja schon seit ein paar Jahren, und wenn nun mal eins drin ist, warum sollen sie es dann nicht schreiben?

Ernst-Dieter aus Apelern · 15.02.2024, 12:02

Das habe ich so nicht gewusst, danke! Beim 1,2/50mm von 2020 fehlt das Ground(Schliff) in der Bezeichnung was aber nicht wohl nicht wichtig ist.

aidualk · 15.02.2024, 12:38

Zitat:

Zitat von usch

Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil?

Beispiel

Zitat:

Bösen Zungen sagen dem Sony E-Bajonett nach, dass es sich eigentlich überhaupt nicht für Kleinbildobjektive eigne. Zumindest nicht für besonders lichtstarke, denn dafür sei der Innendurchmesser des Bajonetts zu gering.

Nicht dass mich das jemals wirklich interessiert hätte, aber ich habe es immer wieder lesen dürfen. Besonders in Foren, die nicht Markengebunden sind, aber auch hier.

usch · 15.02.2024, 13:29

Das Mitakon Speedmaster mit f/0.95 ist vor fast 10 Jahren auf den Markt gekommen ...

aidualk · 15.02.2024, 13:55

Ich weiß

Es gibt inzwischen sogar 3 Generationen davon, was aber die allgemeine Diskussionen über die Größe des E-Mount nicht wirklich hat verstummen lassen. Erst als sich letztes Jahr (oder schon vor 2 Jahren?) einige Youtuber damit befasst haben, wurde es ruhig.

TONI_B · 15.02.2024, 15:25

Wenn man sich das zweite Bild (Haus mit beleuchteten Fenstern) genauer anschaut, soieht man, dass es in den Bildecken sehr deutliche "Schmetterlinge" gibt. Also mit Offenblende für Astroaufnahmen sicher nicht geeignet. Da ist das f/2 50er bei Offenblende sicher besser als dieses Objektiv bei f/2!

Ist halt "nur" ein ganz normaler "Doppel-Gaus", aber dafür mit Asphären...

15.02.2024, 10:02	#1
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.328	Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount Ein Objektiv, von dem manche behauptet haben, es wäre nicht möglich zu bauen. Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount 590g - 67mm Filtergröße __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

15.02.2024, 10:53	#2
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.427	Hier ein Test der Canon RF Version die schon auf dem Markt ist.Tenor ist Alleistellungsmerkmal am Markt der Spaß macht. https://www.cameralabs.com/voigtland...kton-review/3/ __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (15.02.2024 um 11:04 Uhr)

15.02.2024, 11:05	#3
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 18.850	Schick, aber ultralichtstarke 50er haben wir ja schon länger. Das scheint ein Ableger des Nokton 50mm F1 VM zu sein, vielleicht mit ein paar Anpassungen für den Sony-Filterstack. Der Linsenschnitt sieht jedenfalls exakt gleich aus. Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil? __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

15.02.2024, 11:35	#5
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 18.850	Inwiefern "neue Schläuche"? GA-Elemente haben sie ja schon seit ein paar Jahren, und wenn nun mal eins drin ist, warum sollen sie es dann nicht schreiben? __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

15.02.2024, 12:02	#6
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.427	Das habe ich so nicht gewusst, danke! Beim 1,2/50mm von 2020 fehlt das Ground(Schliff) in der Bezeichnung was aber nicht wohl nicht wichtig ist. __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (15.02.2024 um 12:36 Uhr)

15.02.2024, 13:29	#8
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 18.850	Das Mitakon Speedmaster mit f/0.95 ist vor fast 10 Jahren auf den Markt gekommen ... __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

15.02.2024, 13:55	#9
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.328	Ich weiß Es gibt inzwischen sogar 3 Generationen davon, was aber die allgemeine Diskussionen über die Größe des E-Mount nicht wirklich hat verstummen lassen. Erst als sich letztes Jahr (oder schon vor 2 Jahren?) einige Youtuber damit befasst haben, wurde es ruhig. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

15.02.2024, 15:25	#10
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Wenn man sich das zweite Bild (Haus mit beleuchteten Fenstern) genauer anschaut, soieht man, dass es in den Bildecken sehr deutliche "Schmetterlinge" gibt. Also mit Offenblende für Astroaufnahmen sicher nicht geeignet. Da ist das f/2 50er bei Offenblende sicher besser als dieses Objektiv bei f/2! Ist halt "nur" ein ganz normaler "Doppel-Gaus", aber dafür mit Asphären... __________________

Sponsored Links

Sponsored Links